结论：掩饰、隐瞒犯罪所得罪的成立，确实要求行为人对上游犯罪的所得及其收益具有“明知”的主观故意。这里的“明知”不仅包括确切知道，也包括应当知道。
法律背景与解释：
“明知”的含义：
- 在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，“明知”是构成该罪的主观要件之一。它指的是行为人知道或者应当知道所掩饰、隐瞒的财物是犯罪所得及其产生的收益。这种“明知”可以是直接的、确切的，也可以是基于一定事实和证据的合理推断。
“明知”的证明：
- 在司法实践中，证明行为人“明知”通常需要通过一系列间接证据来综合判断。这些证据可能包括行为人的供述、交易的时间、地点、方式、价格、财物的特征、行为人与上游犯罪人的关系等。法院会根据这些证据，结合常理和经验法则，来判断行为人是否“明知”。
“明知”与上游犯罪的关系：
- 掩饰、隐瞒犯罪所得罪是下游犯罪，其成立以存在上游犯罪为前提。然而，并不要求上游犯罪的行为人已被抓获或判刑，只要有证据证明财物是通过犯罪行为所得即可。同时，行为人对上游犯罪的具体罪名并不需要确切知道，只要知道是犯罪所得及其收益即可。
法律后果：
- 如果行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，将受到法律的制裁。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
法律建议：
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法律规定和后果，避免因为无知而触犯法律。
谨慎处理可疑财物：
- 在日常生活中，如果遇到可疑的财物交易或来源不明的财物，应谨慎处理，避免卷入犯罪活动。如果怀疑财物可能是犯罪所得，应及时向公安机关报告。
积极配合司法机关：
- 如果行为人被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
可能的情况与应对：
如果行为人确实不知情：
- 如果行为人确实不知道所掩饰、隐瞒的财物是犯罪所得及其产生的收益，且有充分的证据证明其不知情，那么行为人可能不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。然而，这需要行为人提供充分的证据来证明自己的不知情。
如果行为人被误认为“明知”：
- 如果行为人被误认为“明知”是犯罪所得及其产生的收益，而实际上并不知情，那么行为人可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提出申诉或上诉，要求重新审理案件并证明自己的不知情。
作为邹玉杰律师，我专注于刑事辩护领域，对掩饰、隐瞒犯罪所得罪等刑事案件有深入的研究和实践经验。如果您有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。