结论：定金作为合同生效要件，但没有约定定金罚则的，一般不能主张一赔二。
分析说明：
定金罚则的约定性：
- 定金罚则，即如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这一规则的适用前提是双方在合同中明确约定了定金罚则。
- 若合同中仅将定金作为合同生效的要件，而未约定定金罚则，则当一方违约时，另一方不能直接依据定金罚则主张一赔二。
合同生效要件与定金罚则的区别：
- 合同生效要件是指使合同产生法律效力所应具备的条件，如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等。定金作为合同生效要件，意味着定金的交付是合同生效的前提之一。
- 定金罚则则是关于定金在合同履行过程中的法律后果的约定，它关注的是违约时的责任承担问题。
未约定定金罚则时的处理：
- 当合同中未约定定金罚则时，如果一方违约，另一方可以依据合同法的相关规定主张违约责任，如要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。
- 但赔偿损失的范围通常限于实际损失，而不包括定金罚则下的双倍返还。
特殊情况说明：
- 虽然一般情况下未约定定金罚则不能主张一赔二，但如果双方在合同履行过程中通过补充协议或其他方式明确了定金罚则的适用，或者违约方的行为极其恶劣，给守约方造成了重大损失，且该损失与定金数额有直接关联，守约方在特定情况下可能通过法律途径争取到一定的额外赔偿。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
行动建议：
- 如果您在合同中仅约定了定金作为合同生效要件，而未约定定金罚则，现在因对方违约而遭受损失，建议您首先与对方协商解决，看能否就赔偿事宜达成一致。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，您需要提供充分的证据证明自己的损失以及对方的违约行为，以便法院或仲裁机构作出公正的裁决。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。