你的行为是否犯法，取决于是否满足正当防卫的条件，包括合法性、必要性和相当性（适度性）。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的判定条件
合法性：
- 你的反击行为必须是为了保护自己的合法权益，如生命权、健康权等。在此情境下，若对方先动手打你，你出于保护自身安全的目的进行反击，这一动机是合法的。
必要性：
- 反击必须是必要的，即没有其他更温和或更有效的手段可以阻止对方的不法侵害。若对方只是打了你一拳，并未继续实施更严重的暴力行为，而你直接拿刀追他，这一行为可能超出了必要的限度，因为此时可能存在其他更温和的解决方式，如报警或躲避。
相当性（适度性）：
- 反击必须与对方的不法侵害在程度上相当，不能明显超过必要的限度。对方只是打了你一拳，而你拿刀追他，这一行为在程度上显然超出了对方的不法侵害，可能构成防卫过当。
具体情境分析
若构成正当防卫：
- 如果对方在打你一拳后，继续对你实施更严重的暴力行为，且你的生命安全正面临现实、紧迫的不法侵害，你为了保护自己而拿刀追他（但需注意，即使在此情况下，也应尽量控制反击的力度，避免造成不必要的伤害），若最终导致对方受伤或死亡，且你的行为符合正当防卫的所有条件，那么你的行为可能被认定为正当防卫，不承担刑事责任。但这种情况较为极端，且需要严格的证据支持。
若构成防卫过当：
- 如果对方只是打了你一拳，并未继续实施更严重的暴力行为，而你拿刀追他并导致对方受伤或死亡，那么你的行为很可能被认定为防卫过当。防卫过当虽然需要承担刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。具体责任需根据案件的具体情况、你的主观意图、对方的伤害程度等因素综合判断。
若不属于正当防卫：
- 如果对方的不法侵害已经结束，或者你并非出于自卫的目的而是出于报复心理拿刀追他，导致对方受伤或死亡，那么你的行为就不属于正当防卫。在这种情况下，你需要承担相应的刑事责任，可能涉及故意伤害罪或故意杀人罪等。
法律建议
- 冷静判断：在面对冲突时，首先要保持冷静，判断对方的意图和行为的严重性。
- 合理应对：尽量采取温和的方式解决问题，如沟通、报警或躲避等。避免使用暴力或极端手段。
- 寻求帮助：如果感到自身安全受到威胁，及时寻求周围人的帮助或报警。
- 保留证据：如果可能的话，尽量保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
总之，你的行为是否犯法取决于多种因素，包括对方的侵害程度、你的反击方式、你的主观意图等。在面对冲突时，请务必保持冷静和理性，合理应对并寻求帮助。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。