结论：买方以卖方明知房屋漏水却未告知，且该漏水是由于堵塞导致为由，想要撤销房屋买卖合同，法院是否会支持，这取决于多个因素，包括卖方的告知义务履行情况、买方的知情权是否受到侵害、以及该漏水问题是否构成合同撤销的法定事由等。以下从几个关键角度进行分析：

1. 卖方的告知义务：

   • 在房屋买卖交易中，卖方有义务向买方如实告知房屋的实际情况，包括存在的质量问题。如果卖方明知房屋存在漏水问题，却故意隐瞒或未充分告知买方，这可能构成欺诈或违反诚实信用原则。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 买方的知情权：

   • 买方在购买房屋时，有权了解房屋的真实状况，包括是否存在质量问题。如果卖方未履行告知义务，导致买方在不知情的情况下购买了存在漏水的房屋，买方的知情权受到了侵害。
   • 实践考量：法院在审理此类案件时，会考虑买方在购买房屋时是否尽到了合理的注意义务，以及卖方是否故意隐瞒了重要信息。

3. 漏水问题的性质与影响：

   • 漏水问题是否严重，以及是否对房屋的使用价值造成了实质性影响，是法院判断是否支持撤销合同的重要因素。如果漏水问题轻微，且易于修复，法院可能不会支持买方撤销合同的请求。
   • 特殊情况：如果漏水问题是由于房屋结构问题或严重的设计缺陷导致的，且难以修复，这可能构成合同撤销的法定事由。

4. 合同中的相关条款：

   • 如果房屋买卖合同中明确约定了卖方对房屋质量的保证义务，以及买方在发现质量问题时的权利，法院在审理时会参考这些条款。
   • 合同解释：法院会根据合同的整体内容和目的，以及交易习惯和诚实信用原则，对合同条款进行解释和适用。

5. 举证责任：

   • 在此类案件中，买方需要承担举证责任，证明卖方明知房屋存在漏水问题却未告知，以及该漏水问题对房屋的使用价值造成了实质性影响。
   • 证据收集：买方可以收集相关证据，如房屋检查报告、维修记录、与卖方的沟通记录等，以支持其主张。

建议：

• 如果买方认为卖方存在欺诈行为或违反了合同约定，且该行为构成了合同撤销的法定事由，买方可以向法院提起诉讼，请求撤销房屋买卖合同。
• 在提起诉讼前，买方应尽可能收集相关证据，以支持其主张。同时，买方也可以考虑与卖方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。
• 如果买方对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。