结论概述：中科海讯控股子公司迁址更名后，原业务合同的权利义务转移与承担需依据合同约定、法律规定及迁址更名的具体情形综合判断。通常情况下，若子公司作为独立法人主体未发生变更，原合同权利义务仍由其承担；若涉及合同主体变更或业务转让，则需根据具体情况处理。结合新闻背景，中科海讯控股子公司迁址更名并新增业务范围，但未提及原业务合同的处理方式，因此需进一步分析合同条款及法律规定。
一、合同主体未变更时的权利义务承担
法人主体不变，合同继续有效：
- 根据《民法典》第五百三十二条：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”因此，若中科海讯控股子公司（原“北京中科海讯微系统技术有限公司”，现更名为“海南中科海讯智能装备有限公司”）作为独立法人主体未发生变更，仅是名称和住所变更，原业务合同的权利义务仍由该子公司继续承担。
迁址更名不影响合同履行：
- 迁址更名属于公司内部管理行为，不影响公司作为合同主体的法律地位。除非合同中有特别约定（如约定合同履行地或注册地变更需双方同意等），否则子公司迁址更名后，原合同仍应继续履行。
二、合同主体变更时的权利义务转移
合同转让需双方同意：
- 若中科海讯控股子公司希望将原业务合同的权利义务转让给其他主体（如母公司或其他关联公司），需根据《民法典》第五百五十五条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”因此，合同转让需取得合同相对方的同意，并签订书面转让协议。
业务转让与合同承接：
- 若子公司迁址更名后，原业务被整体转让给其他主体，且该转让涉及合同权利义务的转移，则需根据《民法典》第五百五十六条：“合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让和债务转移的有关规定。”即需通知债务人（对于债权转让）或取得债权人同意（对于债务转移），并办理相关手续。
三、结合新闻背景的具体分析
新闻背景概述：
- 中科海讯控股子公司从北京迁至海南三亚，并更名为“海南中科海讯智能装备有限公司”，同时新增了多项业务范围。但新闻中未提及原业务合同的处理方式或是否涉及合同主体变更。
可能情形及建议：
- 情形一：若原业务合同继续由迁址更名后的子公司履行，且合同条款中未对迁址更名作出特别约定，则子公司应继续履行原合同义务，无需额外处理。
- 情形二：若原业务合同涉及特定履行地或注册地要求，且迁址更名后无法满足该要求，则子公司需与合同相对方协商变更合同条款或采取其他补救措施。
- 情形三：若子公司希望将原业务合同的权利义务转让给其他主体，则需按照法律规定取得合同相对方的同意，并签订书面转让协议。
四、法律建议
审查合同条款：
- 建议中科海讯控股子公司仔细审查原业务合同的条款，特别是关于合同主体变更、履行地变更、违约责任等方面的约定，以评估迁址更名对合同履行的影响。
与合同相对方沟通：
- 若迁址更名可能影响合同履行，建议子公司及时与合同相对方沟通，说明情况并协商解决方案，以避免潜在的法律纠纷。
办理相关手续：
- 若涉及合同主体变更或业务转让，建议子公司按照法律规定办理相关手续，如签订书面转让协议、通知债务人或取得债权人同意等。
五、热点事件延伸思考
公司迁址更名的法律风险：
- 公司迁址更名可能涉及合同履行、税务登记、知识产权归属等多方面的法律风险。因此，公司在进行迁址更名时，应全面评估法律风险并采取相应措施。
合同管理的重要性：
- 本次事件再次凸显了合同管理的重要性。企业应建立完善的合同管理制度，定期审查合同条款，及时处理合同履行过程中的问题，以降低法律风险。
行业警示与预防措施：
- 对于类似涉及迁址更名或业务转让的企业，应提前规划合同处理方案，与合同相对方充分沟通并取得同意，以避免因合同履行问题引发的法律纠纷。同时，企业应加强内部管理，确保迁址更名或业务转让过程中的合规性。