结论：在职务侵占案件中，三人参与且涉案金额为380万时，量刑并非单纯按照每人拿的金额来量刑，而是会综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及具体情节等因素。

详细分析：

1. 共同犯罪的量刑原则：

   • 在共同犯罪中，各被告人之间的量刑并非简单相加或平均分配，而是需要根据各自在犯罪中的地位、作用以及具体情节来综合判断。
   • 职务侵占罪作为共同犯罪的一种，同样遵循这一原则。即使三人共同参与了职务侵占行为，但每个人的具体作用、参与程度以及所分得的赃款数额等，都可能成为量刑时的重要考量因素。

2. 涉案金额的影响：

   • 涉案金额是职务侵占罪量刑时的一个重要指标。根据相关法律规定，职务侵占罪的数额较大、数额巨大和数额特别巨大的标准，会直接影响被告人的量刑幅度。
   • 在本题中，涉案金额为380万，这通常会被认定为数额巨大，从而面临较重的刑罚。然而，这并不意味着每个被告人都会因这一总金额而受到相同的处罚。

3. 个人作用与情节的考量：

   • 在量刑时，法院会详细审查每个被告人在共同犯罪中的具体作用。例如，是否有主谋、是否直接实施了侵占行为、是否提供了帮助或掩护等。
   • 同时，法院还会考虑被告人的个人情节，如是否有自首、立功、认罪态度好坏、是否退赃等。这些情节都可能对量刑产生重要影响。

4. 具体量刑的示例：

   • 假设在本案中，被告人A是主谋，直接实施了侵占行为，并分得了大部分赃款；被告人B提供了帮助，如提供账户、协助转移资金等；被告人C则只是知情但未直接参与实施行为，且分得的赃款较少。
   • 在这种情况下，被告人A可能会因其在共同犯罪中的主导作用和分得大量赃款而面临较重的刑罚；被告人B则可能因其提供的帮助行为而受到一定的处罚，但相对较轻；被告人C则可能因其情节较轻而受到更轻的处罚，甚至可能免于刑事处罚（具体需根据案件细节和法律规定来判断）。

建议：

• 对于涉及职务侵占罪的共同犯罪案件，建议被告人及其家属尽早咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估量刑风险，并制定有效的辩护策略。
• 在案件处理过程中，被告人应积极配合律师的工作，如实陈述案件事实、提供相关证据，以便律师能够更全面地了解案件情况，为被告人争取更有利的判决结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。