结论：男人因私生子给出去的钱，原配能否要回，需根据具体情况判断，主要包括是否构成无权处分夫妻共同财产、是否超出日常家事代理范围以及是否属于赠与行为等情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 无权处分夫妻共同财产

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若男人未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与私生子，可能构成无权处分。
   • 法律建议：原配可以主张该赠与行为无效，并要求返还财产。因为男人无权单独处分夫妻共同财产，其赠与行为未经原配追认，对原配不发生法律效力。

2. 超出日常家事代理范围

   • 法律背景：日常家事代理是指夫妻一方在因家庭日常事务而与第三人为一定的法律行为时，享有代理配偶他方的权利。但若男人给私生子的钱超出日常家事代理范围，如大额财产赠与，则可能不构成有效代理。
   • 法律建议：原配可以主张该赠与行为超出日常家事代理范围，未经其同意或追认，对原配不发生法律效力，从而要求返还财产。

3. 赠与行为的有效性

   • 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。但若赠与行为违反公序良俗或法律强制性规定，则可能无效。
   • 法律分析：
     • 若赠与行为发生在婚姻关系存续期间，且涉及夫妻共同财产：如前所述，可能构成无权处分，原配可以要求返还。
     • 若赠与行为发生在离婚后，且涉及个人财产：则需根据具体情况判断赠与行为的有效性。若赠与行为合法且未违反公序良俗，则原配可能无法要求返还。但若赠与行为涉及欺诈、胁迫等情形，则可能可撤销赠与合同并要求返还财产。
     • 特殊情况：若男人与私生子的母亲存在不正当关系，且赠与行为是基于这种关系而进行的，那么该赠与行为可能因违反公序良俗而被认定为无效。在这种情况下，原配同样可以要求返还财产。

4. 实际操作中的注意事项

   • 证据收集：原配在主张返还财产时，需要收集相关证据证明赠与行为的存在、赠与财产的来源以及赠与行为未经其同意或追认等事实。
   • 法律程序：原配可以通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。在选择诉讼方式时，需要注意诉讼时效和管辖法院等问题。

可能法律后果：若原配能够证明赠与行为无效或可撤销，并成功要求返还财产，则男人需承担返还财产的法律责任。若男人拒不返还，原配可以申请法院强制执行。

进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、社会舆论等因素。因此，建议原配在维护自己合法权益的同时，也要尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为导致矛盾激化。如有需要，可以寻求专业律师的帮助来更好地解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。