结论前置：二审由一名询问人员而没有组成合议庭成员作出的判决书，通常是违法的。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

1. 法律程序要求：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序应当组成合议庭进行审理。合议庭由审判员组成合议庭，或者由审判员和陪审员组成合议庭，具体人数根据案件性质和法律规定确定。
   • 合议庭的职责是共同审理案件，对案件事实、证据和法律适用进行全面审查，并作出判决。这一程序设置旨在确保审判的公正性和权威性。

2. 违法性分析：

   • 如果二审程序中仅由一名询问人员（可能是审判员或书记员等非合议庭成员）进行询问，而没有组成合议庭进行审理，那么这一程序显然违反了法律规定。
   • 询问人员并非合议庭成员，其无权单独对案件进行审理并作出判决。因此，由询问人员作出的判决书在程序上是违法的。

3. 法律后果：

   • 对于违法的判决书，当事人有权提出上诉或申请再审。在上诉或再审程序中，法院将审查原判决的程序合法性，如果发现程序违法，将依法撤销原判决并作出新的判决。
   • 此外，如果违法判决已经执行，当事人还可以依法申请国家赔偿，以弥补因违法判决造成的损失。

4. 特殊情况说明：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如二审法院在审理过程中发现案件事实清楚、法律适用明确，且双方当事人均同意简化程序时，可能会采用独任制进行审理。但这种情况需要严格符合法律规定，并且必须得到双方当事人的明确同意。
   • 如果未经双方当事人同意或不符合法律规定而采用独任制审理，那么作出的判决书仍然是违法的。

建议：

• 如果您遇到了二审由一名询问人员而没有组成合议庭成员作出的判决书，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，并依法提出上诉或申请再审。
• 在咨询律师时，请提供详细的案件材料和判决书内容，以便律师能够更准确地分析案件情况并给出法律建议。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。