证券经纪人离职后带走客户是否受竞业限制，这主要取决于其与原雇主签订的劳动合同或竞业限制协议中的具体条款。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 劳动合同或竞业限制协议中的明确约定：

   • 如果证券经纪人在入职时或在职期间与雇主签订了竞业限制协议，并且该协议中明确规定了离职后不得带走客户或从事与原雇主相竞争的业务，那么证券经纪人离职后带走客户就可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 竞业限制协议通常会对限制期限、限制范围、补偿方式等作出具体规定。证券经纪人应仔细审查这些条款，以了解自己的权利和义务。

2. 竞业限制协议的合法性：

   • 竞业限制协议必须合法有效，才能对证券经纪人产生约束力。根据相关法律法规，竞业限制协议应当遵循公平、合理的原则，不得过度限制证券经纪人的就业权利。
   • 如果竞业限制协议中的条款过于苛刻或不合理，证券经纪人可以依法主张该协议无效或部分无效。

3. 实际行为是否构成违约：

   • 即使证券经纪人与雇主签订了竞业限制协议，也需要根据其实际行为来判断是否构成违约。例如，如果证券经纪人离职后并未主动联系客户或诱导客户转移业务，而是客户主动选择跟随，那么这种情况可能不构成违约。
   • 另外，如果证券经纪人离职后从事的是与原雇主不直接竞争的业务，或者其带走客户的行为并未对原雇主造成实际损失，那么也可能不构成违约。

4. 法律后果：

   • 如果证券经纪人离职后带走客户构成违约，原雇主可以依法要求其承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 在严重情况下，如果证券经纪人的行为涉嫌侵犯商业秘密或构成不正当竞争，还可能面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 对于证券经纪人而言，在离职前应仔细审查与雇主签订的劳动合同和竞业限制协议，了解自己的权利和义务。
• 如果对协议条款有疑问或不满，应及时与雇主沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 在离职后，应遵守协议中的规定，避免从事可能构成违约的行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。