在变更约定被撤销后，原约定是否有效需分情况讨论，具体如下：

1. 若变更约定因存在法定无效情形（如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等）而被撤销：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，一旦变更约定被撤销，它就像从未存在过一样，不会对原约定产生任何影响。
   • 在此情况下，原约定将恢复其原有的法律效力，双方应继续履行原约定中的权利和义务。例如，如果原合同中规定了特定的付款方式或交货时间，且这些条款在变更约定中被修改，但变更约定被撤销后，双方应重新按照原合同中的规定执行。

2. 若变更约定因程序瑕疵（如未达成合意、未采用书面形式等，具体取决于合同类型及法律规定）而被撤销，但原约定本身合法有效：

   • 在这种情况下，撤销的仅是变更部分，原约定的法律效力并不受影响。双方仍需按照原约定的内容履行各自的义务。
   • 举例来说，如果双方在一份买卖合同中约定了货物的价格和交货时间，后来双方又通过口头协议变更了价格，但该口头协议因未采用书面形式（假设法律规定此类变更需书面形式）而被撤销，那么双方仍应按照原合同中的价格执行。

3. 特殊情形下的考量：

   • 如果原约定中存在某些特定条款（如保密协议、竞业限制条款等），这些条款可能具有独立性，即使变更约定被撤销，这些条款也可能继续有效，前提是它们符合法律规定且未被明确修改或废止。
   • 另外，如果双方在变更约定被撤销后，通过新的协议或行为对原约定进行了实质性的修改或补充，那么这些新的协议或行为将可能构成新的约定，取代原约定的部分或全部内容。

法律建议：

• 在处理合同变更和撤销问题时，建议双方保持谨慎和理性，确保所有变更和撤销行为都符合法律规定和合同约定。
• 如果变更约定被撤销后，双方对原约定的履行产生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，以避免不必要的损失和风险。

可能产生的法律后果：

• 如果变更约定被撤销后，一方拒绝履行原约定中的义务，可能构成违约行为，需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 如果双方因变更约定的撤销而产生争议，且无法通过协商解决，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议，这将可能耗费双方大量的时间、精力和金钱。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。