结论：没下来开工令就开工，施工行为的有效性需分情况讨论，主要取决于合同约定、法律规定以及实际施工情况等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 有效施工：如果建设工程合同中明确约定，在未收到开工令的情况下，承包人可以根据业主或监理的口头指示或其他形式开始施工，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么在此情况下，施工行为是有效的。
   • 无效施工：若合同中明确规定，必须收到开工令后才能开始施工，且未收到开工令前开始施工视为违约或无效行为，那么在此情况下，施工行为可能因违反合同约定而被视为无效。

2. 法律规定角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果合同中没有明确规定开工令是施工的前提条件，且法律法规也没有对此作出强制性规定，那么施工行为的有效性将主要取决于合同双方的约定和实际履行情况。
   • 特殊规定：在某些特定情况下，如涉及公共安全、环境保护等特殊领域的建设工程，法律法规可能对开工条件有更为严格的规定。如果未满足这些法定条件就擅自开工，施工行为可能因违反法律法规而无效，并可能面临相应的法律责任。

3. 实际施工情况角度：

   • 业主认可：即使未收到开工令，但如果业主或监理在实际施工中对承包人的施工行为表示认可，并接受了承包人已完成的工作成果，那么可以视为业主对施工行为的默认接受，施工行为在此情况下可能被视为有效。
   • 造成损失：如果未收到开工令就擅自开工，并因此造成了业主或其他第三方的损失，那么承包人可能需要承担相应的赔偿责任。这种情况下，施工行为的有效性可能因造成损失而受到质疑，并可能引发法律纠纷。

法律建议：

• 在开始施工前，务必仔细审查建设工程合同中的相关条款，明确开工条件、开工令的要求以及违约责任等内容。
• 如果合同中没有明确规定开工令是施工的前提条件，或者存在模糊不清的情况，建议及时与业主或监理进行沟通确认，以避免不必要的法律纠纷。
• 在实际施工中，应严格遵守合同约定和法律法规的规定，确保施工行为的合法性和有效性。如果遇到任何问题或疑虑，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能法律后果：

• 如果施工行为因违反合同约定或法律法规而被视为无效，承包人可能需要承担违约责任、赔偿责任等法律后果。
• 在某些情况下，如果施工行为对业主或其他第三方造成了严重损失，承包人还可能面临行政处罚或刑事责任等更严重的法律后果。因此，务必谨慎对待开工问题，确保施工行为的合法性和有效性。