未通过股东会决议处分资产，其效力需根据具体情况来判断，一般而言，若处分行为违反公司章程或法律规定，则可能无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、公司章程的约定
公司章程有明确规定：
- 如果公司章程明确规定了资产处分的决策程序，比如必须经过股东会决议，那么未通过股东会决议就处分资产，很可能违反了公司章程的规定。
- 在这种情况下，该处分行为可能因违反公司章程而被认定为无效。公司章程是公司的“宪法”，对全体股东具有约束力，违反公司章程的行为往往得不到法律的保护。
公司章程无明确规定：
- 如果公司章程没有明确规定资产处分的决策程序，那么就需要参考相关法律法规的规定。
二、法律法规的规定
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》的相关规定，公司的一些重大事项，如增加或减少注册资本、合并、分立、解散、变更公司形式等，必须经过股东会决议。
- 虽然资产处分不一定直接属于这些重大事项，但如果处分行为对公司的影响重大，或者涉及公司核心资产的转让，那么很可能也需要经过股东会决议。
- 如果未经过股东会决议就进行处分，且该处分行为违反了《公司法》的强制性规定，那么该处分行为可能无效。
其他相关法律法规：
- 除了《公司法》外，还有其他相关法律法规可能涉及资产处分的规定，如《合同法》、《物权法》等。
- 如果处分行为违反了这些法律法规的规定，同样可能被认定为无效。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院在判断未通过股东会决议处分资产的效力时，会综合考虑公司章程的约定、法律法规的规定以及处分行为的具体情况。
- 如果处分行为确实违反了公司章程或法律法规的规定，且对公司或其他股东造成了损害，那么法院很可能会认定该处分行为无效。
四、法律建议
对于公司而言：
- 应完善公司章程，明确资产处分的决策程序，避免类似纠纷的发生。
- 在进行资产处分时，应严格按照公司章程和法律法规的规定进行决策和执行。
对于股东而言：
- 应关注公司的资产处分情况，确保自己的权益不受损害。
- 如果发现未通过股东会决议就处分资产的情况，应及时提出异议，并寻求法律途径维护自己的权益。
举例说明：假设某公司章程明确规定，公司核心资产的转让必须经过股东会决议。然而，公司管理层在未经过股东会决议的情况下，擅自将公司的一处核心房产转让给了第三方。在这种情况下，该转让行为很可能因违反公司章程而被认定为无效。股东们可以依法向法院提起诉讼，要求确认该转让行为无效，并恢复原状。
综上所述，未通过股东会决议处分资产的效力需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。