房地产公司以股东会决议的方式分割房屋资产，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 股东会决议的权限范围：

   • 股东会作为公司的权力机构，其决议通常涉及公司的重大事项，如公司章程的修改、董事的选举、公司的合并、分立、解散等。然而，股东会决议是否可以直接涉及公司房屋资产的分割，需看公司章程或相关法律法规是否有明确规定。
   • 若公司章程或相关法律法规未明确禁止股东会决议分割房屋资产，且该决议不违反法律法规的强制性规定，不损害公司、股东或债权人的利益，那么该决议在形式上可能是有效的。

2. 房屋资产的分割方式：

   • 房屋资产作为公司的不动产，其分割通常涉及产权的变更。若股东会决议仅是对房屋资产进行内部划分或分配，而不涉及产权的变更，那么该决议可能仅在公司内部产生效力，不对外产生法律效力。
   • 若股东会决议涉及房屋资产的产权变更，如将房屋资产从公司名下转移至股东名下，那么该决议需符合相关法律法规关于不动产转让的规定，如办理产权过户手续等。否则，该决议可能因违反法律法规而无效。

3. 决议的合法性与合规性：

   • 股东会决议的合法性不仅取决于其内容是否违反法律法规，还取决于其形成过程是否合法合规。例如，决议是否经过法定程序表决通过，是否满足表决权比例要求等。
   • 若股东会决议在形成过程中存在违法违规行为，如未通知部分股东参加会议、表决程序不合法等，那么该决议可能因程序违法而无效。

4. 对外部债权人的影响：

   • 股东会决议分割房屋资产时，需考虑对外部债权人的影响。若该决议导致公司资产减少，进而影响公司的偿债能力，那么该决议可能因损害债权人的利益而被撤销或认定无效。

法律建议：

• 在作出股东会决议分割房屋资产前，建议公司先审查公司章程和相关法律法规，确保决议内容合法合规。
• 若决议涉及房屋资产的产权变更，建议公司咨询专业律师或不动产登记机构，了解相关手续和要求，确保决议能够顺利执行。
• 在决议形成过程中，建议公司遵循法定程序，确保所有股东都能充分参与表决，避免程序违法导致的决议无效。

可能后果：

• 若股东会决议分割房屋资产被认定无效或被撤销，公司可能需恢复原状，即重新将房屋资产纳入公司名下，并可能面临因决议无效或被撤销而产生的法律责任和损失。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。