结论前置：上班四个月后补签劳动合同，日期签当天并不理想，从法律风险和权益保障的角度来看，建议将日期补签为实际入职日期。

详细分析：

1. 法律风险角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，并应当订立书面劳动合同。如果用人单位未能在用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，那么从第二个月起，用人单位需要向劳动者支付双倍工资作为赔偿。
   • 如果补签劳动合同时将日期签为当天，而实际上劳动者已经工作了四个月，这可能会引发关于双倍工资赔偿的争议。因为从法律条文上看，用人单位似乎是在用工四个月后才与劳动者订立合同，这明显违反了法律规定。

2. 权益保障角度：

   • 将补签日期签为实际入职日期，可以确保劳动者的权益得到充分保障。这样，劳动合同的起始日期与劳动者的实际入职日期一致，避免了因日期问题而可能产生的法律纠纷。
   • 同时，补签劳动合同并注明实际入职日期，也是用人单位对劳动者权益的尊重和认可，有助于建立良好的劳动关系。

3. 实际操作建议：

   • 在补签劳动合同时，用人单位应与劳动者充分沟通，说明补签的原因和目的，并确保劳动者理解并同意将日期签为实际入职日期。
   • 补签的劳动合同应包含所有必要的条款和内容，如工作内容、工作地点、工作时间、薪酬待遇等，以确保合同的完整性和有效性。

可能产生的法律后果：

• 如果用人单位坚持将补签日期签为当天，而劳动者对此提出异议并引发劳动争议，那么用人单位可能会面临劳动仲裁或诉讼的风险。在仲裁或诉讼过程中，如果用人单位无法提供充分证据证明其补签日期的合理性，那么可能会承担不利的法律后果，如支付双倍工资赔偿等。

总结与建议：

• 从法律风险和权益保障的角度来看，建议用人单位在补签劳动合同时将日期签为劳动者的实际入职日期。
• 用人单位应加强与劳动者的沟通，确保补签过程的合法性和合规性，以维护良好的劳动关系和企业的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。