打了收条但实际没有收到钱，且没有转账记录证明的情况下，收条本身并不直接失效，但其法律效力会受到质疑，具体能否被认定为无效需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、收条的法律性质与效力
收条，作为一种书面凭证，通常用于证明收款人已经收到了付款人支付的款项。在法律上，收条被视为一种债权凭证，具有一定的法律效力。然而，收条的效力并非绝对，其真实性、合法性以及与实际交易情况的符合性，都是影响其法律效力的关键因素。
二、未收到钱且无转账记录的情况分析
收条的真实性存疑：
- 如果收款人确实未收到款项，但出具了收条，这可能构成虚假陈述或欺诈。在此情况下，付款人若试图凭借收条主张权利，收款人可以提出抗辩，否认收条的真实性或指出其存在欺诈行为。
- 若收款人能提供充分证据证明未收到款项（如聊天记录、证人证言等），则收条可能被认定为无效或不具备证明力。
转账记录的缺失：
- 转账记录是证明款项实际支付的重要证据。在没有转账记录的情况下，付款人难以直接证明其已经履行了支付义务。
- 若付款人无法提供其他证据（如现金交付的见证人、收款人的收据确认等）来佐证收条的真实性，则收条可能因缺乏实际支付的支持而受到质疑。
三、可能的法律后果与应对策略
法律后果：
- 如果收条被认定为无效或不具备证明力，付款人可能无法凭借收条主张其已经支付了款项，从而面临追讨款项或承担违约责任的风险。
- 收款人则可能因虚假陈述或欺诈行为而承担法律责任，如返还款项、赔偿损失等。
应对策略：
- 对于收款人：若确实未收到款项，应尽快与付款人沟通，说明情况并要求撤销或修改收条。同时，保留好相关证据（如聊天记录、通话记录等），以备不时之需。
- 对于付款人：若已支付款项但无法提供转账记录，应尝试寻找其他证据来佐证收条的真实性，如现金交付的见证人、收款人的收据确认等。若无法提供充分证据，则可能面临无法追讨款项或承担违约责任的风险。
四、建议与提醒
- 在出具或接收收条时，务必确保款项的实际支付与收条内容一致。避免出现虚假陈述或欺诈行为，以免引发不必要的法律纠纷。
- 保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在证明收条的真实性、合法性以及与实际交易情况的符合性方面起着至关重要的作用。
- 若遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的应对策略并维护自身合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。