借条丢失，但有借款转账记录及说明的情况下，这些证据在一定程度上是有效的，但可能无法单独完全证明借贷关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、转账记录及说明的有效性
转账记录：转账记录是证明资金流转的重要证据，它能够清晰地展示转账双方的账户信息、转账金额及转账时间。在借贷纠纷中，如果转账记录与借款事实相匹配，即转账金额、时间与借款合同或借条中的约定一致，那么转账记录可以作为证明借款实际交付的有力证据。
借款说明：如果转账时附带了借款说明，如转账备注中明确写明了“借款”字样，或者通过其他方式（如短信、微信等）向借款人说明了转账的性质为借款，那么这些说明可以进一步增强转账记录作为借款证据的证明力。
二、可能存在的问题及风险
证据链的完整性：虽然转账记录和借款说明可以证明资金的流转和性质，但它们可能无法单独完全证明借贷关系的存在。因为转账记录只能体现资金从一方账户转移到另一方账户，而不能直接证明这笔转账是借款而非其他性质的款项（如赠与、投资等）。因此，为了形成完整的证据链，还需要其他证据来佐证借贷关系的存在，如聊天记录、通话录音等提及借款细节的证据。
债务人的抗辩：债务人可能会提出抗辩，声称转账是偿还之前的债务、基于其他合作关系的资金往来等。在这种情况下，债权人需要进一步举证以反驳债务人的主张，证明转账确实是基于借贷关系而发生的。
证据瑕疵的影响：如果转账记录或借款说明存在瑕疵，如转账记录不完整、无法显示转账用途，或者借款说明模糊不清、无法明确借款的具体金额和期限等，这些瑕疵可能会影响证据的证明力。因此，在收集证据时，应尽量确保证据的完整性和清晰性。
三、法律建议
多收集证据：为了增强证据的证明力，建议债权人尽可能多地收集与借贷关系相关的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以与转账记录和借款说明相互印证，形成完整的证据链。
及时咨询律师：在处理借贷纠纷时，建议债权人及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况，为债权人提供针对性的法律建议和维权策略。
注意诉讼时效：根据法律规定，借贷纠纷的诉讼时效通常为三年。因此，债权人应在诉讼时效期间内及时提起诉讼或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。
总结来看，借条丢失后，有借款转账记录及说明在一定程度上是有效的，但为了确保权益得到充分维护，建议债权人尽可能多地收集与借贷关系相关的证据，并及时咨询专业律师。