针对您提出的“打了欠条没有转账记录是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：打了欠条即使没有转账记录，只要满足一定条件，欠条在法律上仍然可以生效。但债权人需要承担更大的举证责任来证明借贷事实的真实性。
欠条的法律效力及重要性：
欠条作为一种书面的债权凭证，它明确了欠款的事实、金额、还款时间等关键信息，在法律上具有较强的证明力。只要欠条的内容是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么它就是有效的。在债务纠纷中，欠条可以作为重要的证据来支持债权人的主张。
没有转账记录的影响：
转账记录确实是证明借贷事实发生的一种直接且有力的证据，它能够清晰地显示款项的流向和金额。然而，并非所有借贷都会通过转账方式进行。现金交付、电子支付（如微信支付、支付宝支付）、货物交换等其他方式也可能产生借贷关系。在这些情况下，虽然缺乏传统的银行转账记录，但并不意味着借贷关系不成立或欠条无效。
欠条有效的情况：
现金交付：对于小额借款，现金交付符合一般的生活逻辑和交易习惯。如果出借人持有借款人出具的欠条，并且能够合理解释现金交付的过程，那么欠条通常会被法院认可为有效的债权债务凭证。对于大额借款，如果出借人能够提供现金交付的相关凭证（如取款记录）或在场证人的证言，也能证明借款事实的存在。
其他支付方式：除了现金和银行转账，电子支付手段也日益普遍。如果出借人通过这些方式完成借款交付，并保留了相应的支付记录（如微信支付、支付宝支付的交易记录），那么即使没有银行转账记录，欠条依然具有法律效力。
双方对借款事实无异议：如果借款双方对借款事实本身没有争议，只是在还款时间、还款方式等其他方面存在分歧，那么欠条可以作为双方债权债务关系的明确证明。
非自然人间的借贷或充分证据：如果双方并非自然人，或者债权人能够通过其他充分有效的证据证明欠款的真实性及合法性（如合同、收据、发票等），那么欠条仍可能被认定为有效。
欠条效力存疑或受质疑的情况：
大额借款且无交付证据：当借款金额较大时，如果仅有欠条而没有转账记录或其他能够证明借款已实际交付的证据，并且借款人否认借款事实，那么法院可能会对借款事实的真实性产生怀疑，从而影响欠条的效力。
存在合理怀疑的情形：如果欠条的形成过程存在不合理或可疑之处，如受到胁迫、欺诈等非法手段下签订，或者欠条内容与双方实际经济往来情况不符，那么欠条的效力可能会受到质疑。
举证责任与建议：
在仅有欠条而无转账记录的情况下，债权人需要承担更大的举证责任。如果债务人否认借款事实，债权人需要通过其他证据（如证人证言、聊天记录、电话录音等）来佐证借贷关系的存在。因此，我建议您：
综上所述，打了欠条即使没有转账记录，只要满足一定条件并有其他证据佐证欠款事实，欠条在法律上仍然可以生效。但债权人需要承担更大的举证责任来证明借贷事实的真实性。