招投标过程中给专家费是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 合理劳务报酬：若专家费是支付给参与评标工作的专家，作为其提供专业劳务的合理报酬，且该费用符合行业惯例及招标文件规定，通常是合法的。例如，专家参与评标工作数小时，按照事先约定的标准支付劳务费，这属于正常的劳务支出。
   • 符合规定标准：根据相关规定，评标专家劳务报酬通常有明确的计算标准，如按评标时间、专家级别等因素确定。只要支付的费用符合这些标准，且没有超出合理范围，就是合法的。

2. 非法情形：

   • 贿赂性质：如果专家费是以贿赂为目的，意图通过支付费用影响专家的评标决策，使其偏向某一投标人，则构成违法行为。这种行为不仅违反了招投标活动的公平、公正原则，还可能触犯刑法中的行贿罪或受贿罪。
   • 超出合理范围：即使专家费不是以贿赂为目的，但如果支付的费用明显超出合理范围，也可能被视为不正当利益输送，从而引发法律风险。例如，支付给专家的费用远高于行业平均水平，且没有合理的解释或依据。

法律建议：

• 明确费用性质：在招投标过程中，应明确专家费的性质，确保其是作为劳务报酬支付，而非贿赂或不当利益输送。
• 遵守规定标准：支付专家费时，应严格遵守相关规定和行业标准，确保费用合理、透明。
• 完善招标文件：在招标文件中应明确评标专家的劳务报酬标准、支付方式等，以避免后续争议。
• 加强监督与管理：招投标活动的主管部门应加强对评标过程的监督与管理，确保评标活动的公平、公正和透明。

可能法律后果：

• 若招投标过程中存在非法支付专家费的行为，可能面临行政处罚，如罚款、取消投标资格等。
• 情节严重的，还可能触犯刑法，构成行贿罪或受贿罪，面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。