判决书仅判决偿还本金而未涉及利息，在特定情况下是合法的，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法性的基础
合同约定优先：
- 如果借款合同或相关协议中明确约定了仅偿还本金，不涉及利息，那么法院在判决时通常会尊重双方的约定，仅判决偿还本金。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，合同中的约定是双方真实意思的表示，具有法律效力。
法律未明确规定必须判决利息：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，法律并未规定法院必须判决支付利息。法院会根据案件的具体情况，如借款用途、借款期限、双方的经济状况等，来综合判断是否应判决支付利息。
- 特殊情况：如果借款属于高利贷等非法借贷，法院可能会根据相关法律法规，对利息部分进行调整或不予支持。
二、可能涉及利息判决的情况
合同有约定但法院调整：
- 即使合同中约定了利息，但如果法院认为该利息约定过高，违反了法律法规的强制性规定（如超过了法定利率上限），法院可能会对利息进行调整，甚至不予支持。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关司法解释，民间借贷的利率有明确的上限规定，超过部分法院不予支持。
合同无约定但法律有规定：
- 如果合同中没有约定利息，但根据法律规定或交易习惯，借款人应当支付利息的，法院可能会判决支付利息。例如，在长期借款中，即使合同未明确约定利息，但根据市场利率或行业惯例，借款人通常需要支付一定的利息作为对出借人资金占用的补偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，以及相关司法解释和交易习惯，法院在判决时会考虑这些因素。
三、对当事人的建议
仔细审查合同条款：
- 在签订借款合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于利息的约定。确保合同条款明确、合法，以避免后续纠纷。
保留相关证据：
- 在借款过程中，双方应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 如果对判决书的内容有疑问或不满，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，并签订了借款合同。合同中明确约定了借款期限为一年，年利率为10%。然而，在借款到期后，甲未能按时还款。乙将甲诉至法院，要求甲偿还本金及利息。如果法院在审理过程中认为合同中的利息约定合法有效，且甲确实存在违约行为，那么法院可能会判决甲偿还本金10万元及相应的利息（按照年利率10%计算）。但如果合同中未约定利息，或者法院认为利息约定过高而进行了调整，那么判决结果可能会有所不同。
总结：判决书仅判决偿还本金而未涉及利息，在特定情况下是合法的。但具体是否合法以及是否应判决支付利息，需要根据合同约定、法律规定以及案件的具体情况来综合判断。如果你对判决书的内容有疑问或不满，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。