编曲一样是否算侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况进行细致分析的法律问题。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 编曲的著作权归属：

   • 编曲，作为音乐创作的一部分，通常涉及到对已有音乐作品的改编或重新编排。在大多数情况下，如果编曲者对原作品进行了实质性的改编，且这种改编具有独创性，那么编曲者可能享有编曲的著作权。
   • 然而，如果编曲只是简单地复制了原作品的旋律、和声等核心元素，而没有进行实质性的改编或创新，那么编曲者可能不享有独立的著作权，或者其著作权可能受到原作品著作权的限制。

2. 侵权行为的认定：

   • 侵权行为通常指的是未经著作权人许可，擅自使用其作品的行为。在编曲的情况下，如果编曲者未经原作品著作权人许可，使用了其作品的核心元素进行编曲，并公开传播或用于商业用途，那么这种行为可能构成侵权。
   • 但需要注意的是，即使编曲与原作品在某些方面相似，也不一定就构成侵权。如果编曲者能够证明其编曲具有独创性，且没有直接复制原作品的核心元素，那么其编曲可能不构成侵权。

3. 具体情境下的分析：

   • 完全复制：如果编曲完全复制了原作品的旋律、和声、节奏等核心元素，且没有进行任何实质性的改编或创新，那么这种行为很可能构成侵权。
   • 部分借鉴：如果编曲只是借鉴了原作品的部分元素，如某个旋律片段、和声进行等，但整体上进行了实质性的改编和创新，形成了具有独创性的新作品，那么这种行为可能不构成侵权。但需要注意的是，即使部分借鉴也可能涉及侵权风险，特别是当借鉴的部分构成原作品的核心表达时。
   • 合理使用：在某些情况下，如为了评论、教学、研究等目的而使用原作品的部分元素进行编曲，可能构成合理使用，不构成侵权。但合理使用的范围和条件通常受到法律的严格限制。

4. 法律建议：

   • 如果你作为编曲者，想要避免侵权风险，建议你在进行编曲前，先了解原作品的著作权状况，并尽可能获得原作品著作权人的许可。
   • 如果你作为原作品著作权人，发现有人未经许可使用了你的作品进行编曲，你可以先与对方进行沟通协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，编曲一样是否算侵权，取决于编曲者是否对原作品进行了实质性的改编和创新，以及是否获得了原作品著作权人的许可。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。