在刑事案件中，终止审理的决定是可以基于证据情况进行审查的，但具体能否直接查看证据取决于案件所处的阶段以及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 审查起诉阶段：

   • 在审查起诉阶段，检察机关会对案件进行全面审查，包括证据的充分性、合法性等。如果检察机关认为证据不足或存在其他法定情形，可能会作出不起诉决定，从而终止案件。在此阶段，辩护律师有权查阅、复制、摘抄案卷材料，包括证据，以便为当事人提供有效的法律辩护。因此，在审查起诉阶段，辩护律师是可以查看证据的，这也是判断案件是否可能终止的重要依据。

2. 审判阶段：

   • 在审判阶段，如果法院认为案件存在法定终止情形，如被告人死亡、已过追诉时效期限等，会裁定终止审理。在此之前，法院会对案件进行审理，包括对证据的质证和认证。辩护律师在审判过程中有权对证据进行质证，提出异议，并可以要求法院对证据的合法性、关联性、真实性进行审查。虽然直接“查看”证据的表述可能不够准确（因为证据通常会在庭审中出示并质证），但辩护律师确实有权对证据进行全面审查和辩论。

3. 特殊情形下的证据审查：

   • 在某些特殊情形下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，证据的审查可能受到一定限制。但即便如此，辩护律师在符合法律规定的前提下，仍有权对相关证据进行审查，只是可能需要采取特殊的程序或方式。
   • 另外，如果案件因证据问题而终止审理（如证据不足无法定罪），辩护律师在后续阶段（如申诉、再审等）仍有权对原有证据或新发现的证据进行审查，以维护当事人的合法权益。

4. 法律建议：

   • 对于当事人及其家属而言，如果关心案件是否可能因证据问题而终止审理，应及时委托专业律师介入案件。律师能够依据法律规定和案件实际情况，对证据进行全面审查和分析，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。
   • 同时，当事人及其家属也应积极配合律师的工作，提供案件相关的所有信息和材料，以便律师能够更准确地判断案件走向和制定辩护方案。

总结来说，刑事案件终止审理的决定是可以基于证据情况进行审查的，但具体能否直接查看证据以及审查的方式和程度取决于案件所处的阶段和相关法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。