债权转让后，关于管辖权异议的问题，结论是：债权转让本身通常不改变原合同的管辖约定，但存在特殊情况可能导致管辖权变更，受让人可提出管辖权异议。以下从不同角度详细分析：
一、债权转让与管辖权的基本原则
债权转让的效力：债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利，包括与债权有关的诉讼权利。
管辖权的基本原则：在民事诉讼中，管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力。管辖权的确定通常依据法律规定或当事人之间的约定。在合同纠纷中，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
二、债权转让后管辖权的确定
原合同管辖约定的效力：债权转让后，原合同的管辖约定通常仍然有效。这是因为债权转让并不改变原合同的内容，只是债权主体的变更。因此，受让人在提起诉讼时，应遵循原合同的管辖约定。
特殊情况下的管辖权变更：
三、受让人提出管辖权异议的情形
对原合同管辖约定不知情：如果受让人在受让债权时，对原合同的管辖约定不知情，且该约定对受让人不利，受让人可以在收到诉讼通知后，向法院提出管辖权异议。
认为管辖法院不当：即使受让人知道原合同的管辖约定，但如果认为该约定违反了法律规定或显失公平，受让人也可以向法院提出管辖权异议。不过，这种情况下受让人需要提供充分的证据来支持其异议。
四、法律建议
审查原合同：在受让债权前，受让人应仔细审查原合同，特别是关于管辖权的约定。如果原合同存在不合理的管辖约定，受让人应考虑与债务人重新协商或放弃该债权。
及时提出异议：如果受让人认为管辖法院不当，应在收到诉讼通知后尽快向法院提出管辖权异议。逾期提出异议的，法院可能不予受理。
寻求专业帮助：在处理债权转让和管辖权异议问题时，受让人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助受让人维护其合法权益。
举例说明：假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定由A公司所在地法院管辖。后来，A公司将其对B公司的债权转让给了C公司。如果C公司在受让债权后，认为由A公司所在地法院管辖对其不利，且没有与B公司重新约定管辖法院，那么C公司仍然需要遵循原合同的管辖约定，向A公司所在地法院提起诉讼。但如果C公司能够证明原合同的管辖约定违反了法律规定或显失公平，且提供了充分的证据，那么C公司可以向法院提出管辖权异议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。