结论：丈夫能否解除该租地合同，需分情况讨论，主要取决于妻子签订合同的行为是否构成表见代理或是否属于无权处分，以及丈夫是否进行追认等因素。以下为具体分析：

1. 若妻子签订合同构成表见代理，丈夫一般不能解除合同
   • 表见代理的认定：表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在家庭关系中，如果妻子长期处理家庭土地相关事务，或者在与他人签订租地合同时，提供了能够使相对人合理相信其有代理权的材料，比如土地权属证书（虽可能登记在丈夫名下，但妻子持有且相对人不知情）、以往处理类似事务的凭证等，相对人基于这些情况有理由相信妻子有权代表家庭签订租地合同，此时就构成表见代理。
   • 法律后果：一旦构成表见代理，该租地合同就直接对丈夫产生法律效力，丈夫需要承担合同约定的权利和义务，不能以自己不同意为由解除合同。这是因为表见代理制度的设立是为了保护善意相对人的合法权益，维护交易的安全和稳定。
2. 若妻子签订合同属于无权处分且不构成表见代理，丈夫不同意时合同效力待定，丈夫可拒绝追认从而解除合同
   • 无权处分的认定：如果妻子没有得到丈夫的明确授权，且不存在上述表见代理的情形，那么妻子签订租地合同的行为就属于无权处分。例如，丈夫明确表示不同意出租土地，妻子却背着丈夫与他人签订了租地合同，且没有提供任何能够使相对人相信其有代理权的依据。
   • 合同效力：在这种情况下，租地合同处于效力待定状态。根据法律规定，无权处分人订立的合同，经权利人追认或者无权处分人订立合同后取得处分权的，该合同有效；否则，合同无效。所以，如果丈夫明确表示不同意出租土地，即拒绝追认该合同，那么该租地合同就无效，相当于解除了合同。
3. 若妻子签订合同的行为涉及夫妻共同财产处分且违反法律规定，丈夫可主张合同无效来解除
   • 夫妻共同财产的处分规定：根据法律规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。处理夫妻共同财产重大事项时，应当平等协商，取得一致意见。土地作为家庭的重要财产，出租土地属于对夫妻共同财产的重大处分。
   • 法律后果：如果妻子未经丈夫同意，私自与他人签订租地合同，损害了丈夫的合法权益，丈夫可以以妻子擅自处分夫妻共同财产为由，向法院主张该租地合同无效，从而达到解除合同的目的。不过，丈夫需要提供充分的证据证明妻子签订合同的行为违反了法律规定以及损害了自己的利益。