杀人被判死刑但赔偿很少，这主要涉及到刑事责任与民事赔偿的区分以及赔偿标准的法律规定。以下从几个方面进行详细解释：
刑事责任与民事赔偿的独立性
- 刑事责任：当一个人因故意杀人被判死刑时，这是对其犯罪行为的刑事制裁，旨在惩罚犯罪并维护社会秩序。刑事责任的承担并不直接决定民事赔偿的数额。
- 民事赔偿：民事赔偿是犯罪行为给被害人或其家属造成的经济损失和精神损害的补偿。它独立于刑事责任，即使犯罪人被判死刑，也需要根据法律规定承担民事赔偿责任。
赔偿标准的法律规定
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意杀人罪的民事赔偿主要包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。这些赔偿项目的计算都有明确的标准，通常与被害人的实际损失、犯罪人的经济状况以及当地的生活水平等因素有关。
- 在实践中，由于犯罪人往往经济状况不佳，或者其财产已被用于其他用途（如挥霍、转移等），导致实际能够赔偿的金额有限。此外，即使犯罪人拥有财产，也可能因刑事责任的承担（如被判死刑）而无法直接用于赔偿。
赔偿与刑罚的关联性
- 刑罚的严厉性（如死刑）并不直接决定民事赔偿的多少。刑罚是对犯罪行为的惩罚，而民事赔偿是对被害人损失的补偿。两者在目的和性质上都是独立的。
- 在某些情况下，即使犯罪人被判死刑，法院也可能根据其经济状况和被害人的实际损失，判决其承担一定的民事赔偿责任。然而，如果犯罪人确实没有经济能力进行赔偿，那么被害人或其家属可能只能获得有限的赔偿或者无法获得赔偿。
实际案例中的考量因素
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来确定民事赔偿的数额，包括被害人的实际损失、犯罪人的经济状况、犯罪行为的性质和情节等。
- 如果犯罪人能够积极赔偿被害人或其家属的损失，并取得其谅解，这可能会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。然而，这并不意味着赔偿多少会直接影响刑罚的种类或程度，特别是在故意杀人等严重犯罪中。
总结来看，杀人被判死刑但赔偿很少的原因主要在于刑事责任与民事赔偿的独立性、赔偿标准的法律规定以及犯罪人经济状况的限制。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者对民事赔偿的计算和判决有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。