在高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输致害责任案件中，受害人的举证责任主要围绕侵权行为的构成要件展开，即需证明存在侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及侵权人存在过错（在特定情况下可能适用过错推定或无过错责任原则）。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般侵权责任下的举证责任
侵权行为的存在：
- 受害人需要证明侵权人实施了高空、高压、地下挖掘或高速轨道运输等特定行为。这通常可以通过现场照片、视频监控、证人证言等证据来证明。
损害结果的发生：
- 受害人需证明因侵权行为导致了具体的损害结果，如人身伤害、财产损失等。这可以通过医疗记录、财产评估报告等证据来证实。
侵权行为与损害结果之间的因果关系：
- 受害人需要证明侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。这可能需要借助专家鉴定、科学实验等方法来证明。
侵权人的过错：
- 在一般侵权责任下，受害人还需证明侵权人存在过错，如故意或过失。这可以通过侵权人的行为表现、相关规章制度、行业惯例等证据来推断。
二、特殊侵权责任下的举证责任
在某些特定情况下，如高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输等高度危险作业致人损害，法律可能规定适用过错推定或无过错责任原则。
过错推定原则：
- 在适用过错推定原则的情况下，如果受害人能够证明侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系，那么就推定侵权人存在过错。此时，侵权人需要承担举证责任，证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。
无过错责任原则：
- 在适用无过错责任原则的情况下，无论侵权人是否存在过错，只要其从事了高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输等高度危险作业，并造成了损害结果，就应当承担侵权责任。此时，受害人的举证责任相对较轻，只需证明侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系即可。但需要注意的是，无过错责任原则通常会有一定的免责事由，如受害人故意或不可抗力等。
三、举证责任的分配与减轻
举证责任的分配：
- 在侵权责任案件中，举证责任的分配通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。但如前所述，在特定情况下，法律可能规定适用过错推定或无过错责任原则，从而改变举证责任的分配。
举证责任的减轻：
- 如果受害人因客观原因无法收集到某些关键证据，如侵权人的内部文件、监控录像等，可以向法院申请调查取证。此外，在特定情况下，如受害人属于弱势群体或证据距离侵权人更近时，法院也可能根据公平原则和诚实信用原则，适当减轻受害人的举证责任。
四、实际案例中的举证策略
在实际案例中，受害人应根据具体情况制定举证策略。例如，如果侵权行为发生在公共场所或有多名目击者，受害人可以积极收集证人证言和现场照片等证据；如果损害结果涉及专业鉴定（如医疗鉴定、财产评估等），受害人应及时委托专业机构进行鉴定并保留好相关报告；如果侵权人可能提出免责事由（如不可抗力、受害人故意等），受害人应提前准备反驳证据以应对。
总结来说，在高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输致害责任案件中，受害人的举证责任主要围绕侵权行为的构成要件展开。在特定情况下，法律可能规定适用过错推定或无过错责任原则，从而改变举证责任的分配。受害人应根据具体情况制定举证策略，并积极收集证据以支持自己的主张。如果你在此类案件中遇到法律问题，可以直接向我咨询。