在因共同危险行为致人损害的侵权诉讼中，举证责任的分担遵循以下原则：
受害人承担初步举证责任：
- 证明存在共同危险行为：受害人需要证明有多人共同实施了可能危及他人人身、财产安全的行为。例如，在多人同时向同一方向投掷物品，且其中一人或数人的行为导致他人受伤的场景中，受害人需证明有多人实施了投掷行为。
- 证明损害结果的发生：受害人需要证明已经发生了实际的损害结果，如身体受伤、财产损失等。
- 证明行为与损害之间的关联性：受害人需要证明损害结果与共同危险行为之间存在因果关系，但无需证明具体的因果关系链条。即，受害人只需证明损害是由共同危险行为中的某一或某些行为导致的，而无需指出具体是哪一个行为。
加害人承担免责举证责任：
- 证明自己不是加害人：每个参与共同危险行为的人都有义务证明自己没有实施导致损害发生的具体行为。如果无法证明自己不是加害人，则应承担连带赔偿责任。例如，在上述投掷物品的场景中，如果某人无法证明自己没有投掷出导致他人受伤的物品，则应承担赔偿责任。
- 证明损害是由其他独立原因造成：加害人还可以尝试证明损害是由其他独立的原因造成的，从而免除自己的责任。但这种证明难度较大，因为需要排除共同危险行为与损害结果之间的所有可能性。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”这一条款明确了共同危险行为致人损害时的责任分担原则。
实践中的注意事项：
- 证据的收集与保存：受害人在遭受损害后，应及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 合理分配举证责任：法院在审理此类案件时，应根据具体情况合理分配举证责任，确保双方当事人的合法权益得到保障。例如，在无法确定具体加害人的情况下，法院可能会要求加害人承担更重的举证责任。
- 考虑公平原则：在无法确定具体加害人的情况下，法院应综合考虑各种因素，如各行为人的过错程度、行为对损害结果的作用力大小等，来确定各行为人的责任份额。这有助于实现法律的公平与正义。
总结与建议：
在共同危险行为致人损害的侵权诉讼中，举证责任的分担是一个复杂而关键的问题。受害人需要承担初步举证责任，证明存在共同危险行为、损害结果的发生以及行为与损害之间的关联性。而加害人则需要承担免责举证责任，证明自己不是加害人或损害是由其他独立原因造成的。在实际操作中，建议当事人及时收集并保存相关证据，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。