在刑法中，对于漏罪和新罪的处罚，“先减后并”通常比“先并后减”处罚更重，但这并非绝对，具体取决于原判刑罚、漏罪或新罪的刑罚以及数罪并罚的具体情况。以下从法理和具体计算方式两个角度进行详细分析：

法理角度

1. “先并后减”的法理基础：

   • “先并后减”是指先对漏罪或新罪与原判刑罚进行并罚，确定一个总的执行刑期，然后再减去已经执行的刑期。
   • 这种方法体现了对犯罪人整体犯罪行为的评价，考虑了犯罪人已经接受的部分刑罚，因此在并罚时可能会给予一定的“优惠”，即并罚后的刑期可能不会过长。

2. “先减后并”的法理基础：

   • “先减后并”是指先减去已经执行的刑期，然后再将剩余的刑期与漏罪或新罪的刑罚进行并罚。
   • 这种方法更侧重于对犯罪人后续犯罪行为的严厉打击。因为犯罪人在服刑期间又犯新罪或被发现漏罪，说明其主观恶性和社会危险性较大，因此需要给予更重的刑罚以体现法律的威慑力。

具体计算方式及比较

为了更直观地理解两种方法的差异，我们可以通过一个具体的例子来进行说明：

假设犯罪人原判刑罚为10年，已经执行了5年，此时发现漏罪或犯新罪，漏罪或新罪的刑罚为8年。

1. “先并后减”的计算方式：

   • 先将原判刑罚10年与漏罪或新罪的刑罚8年进行并罚，假设并罚后的刑期为15年（具体并罚结果需根据刑法规定和案件情况确定）。
   • 然后减去已经执行的5年，实际还需执行的刑期为10年。

2. “先减后并”的计算方式：

   • 先减去已经执行的5年，剩余刑期为5年。
   • 然后将剩余的5年与漏罪或新罪的刑罚8年进行并罚，假设并罚后的刑期为12年（具体并罚结果同样需根据刑法规定和案件情况确定，但通常会重于“先并后减”的情况）。

从上述例子可以看出，“先减后并”方法下犯罪人实际还需执行的刑期（12年）通常会长于“先并后减”方法下的刑期（10年）。这是因为“先减后并”更侧重于对犯罪人后续犯罪行为的严厉打击，通过先减去已执行刑期再并罚的方式，使得犯罪人因后续犯罪行为而承担的刑罚更重。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况使得“先并后减”可能比“先减后并”更重。例如，当原判刑罚较轻、漏罪或新罪的刑罚也较轻，但并罚时由于刑期的叠加效应导致“先并后减”的结果反而更重时。然而，这种情况相对较少见，且通常需要通过具体的刑期计算和并罚规则来确定。

总结来说，在大多数情况下，“先减后并”比“先并后减”处罚更重，这体现了法律对犯罪人在服刑期间又犯新罪或被发现漏罪的严厉打击态度。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。