结论概述：
- 起诉过的欠款找担保人：这通常是因为在原借款合同中，担保人承担了连带保证责任或一般保证责任，当债务人无法履行还款义务时，债权人有权要求担保人承担相应的还款责任。
- 卡里面百分之30：这一表述可能涉及多个方面，包括但不限于担保人承担责任的比例、法院执行时的财产保全或划扣措施，或是双方协商达成的某种还款安排。具体需结合案件实际情况和法律规定来分析。
详细分析：
一、起诉过的欠款为何要找担保人
在民间借贷关系中，担保人作为第三方，为债务人的债务提供担保，是增加债权实现保障的一种常见方式。担保方式主要包括连带责任保证和一般责任保证。
- 连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在债务人无法履行还款义务时，债权人有权直接要求担保人承担还款责任。
- 一般责任保证：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但是，在特定情形下（如债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难等），保证人不得拒绝承担保证责任。
二、关于“卡里面百分之30”的解读
这一表述可能涉及多种情况，以下是一些可能的解释：
- 担保人承担责任的比例：在担保合同中，可能约定了担保人承担债务的比例。如果约定为30%，则意味着在债务人无法履行全部债务时，担保人需承担剩余债务的30%。但这一比例需根据具体合同内容来确定，并非固定不变。
- 法院执行时的财产保全或划扣措施：在诉讼过程中或执行阶段，法院可能根据债权人的申请，对担保人的财产进行保全或划扣。如果法院裁定划扣担保人银行账户中的30%资金作为还款，则这是法院根据案件具体情况和法律规定作出的执行措施。
- 双方协商达成的还款安排：在诉讼前或诉讼过程中，债权人和担保人可能通过协商达成某种还款安排，包括分期还款、部分还款等。如果双方约定担保人先偿还债务的30%，则这是双方自愿达成的协议，具有法律效力。
三、法律建议
- 审查担保合同：债权人应仔细审查与担保人签订的担保合同，明确担保方式、担保范围、担保期限等关键条款，以便在需要时依法主张权利。
- 及时采取法律措施：在债务人无法履行还款义务时，债权人应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，并申请对担保人的财产进行保全或划扣，以确保债权的实现。
- 协商解决：在可能的情况下，债权人和担保人可以通过协商达成还款安排，以减少诉讼成本和时间成本。但协商达成的协议应明确、具体，并具有可执行性。
四、可能的法律后果
- 如果担保人拒绝承担担保责任，债权人可以通过法律途径追究其责任，包括提起诉讼、申请强制执行等。
- 如果担保人承担了担保责任后，有权向债务人追偿其已承担的债务部分。
- 如果因担保人的过错导致债权人无法实现债权，担保人还可能承担相应的赔偿责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。