在欠款方被起诉的情况下，担保人承担的责任比例并非固定，而是取决于担保合同的约定以及担保方式（一般保证或连带责任保证），无法直接给出具体的百分比。以下是对此问题的详细分析：
一、担保方式的影响
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 这意味着，在一般保证中，担保人（保证人）承担的是补充责任，即只有在债务人无法履行债务时，担保人才需要承担责任，且责任范围通常限于债务人无法履行的部分。因此，无法直接确定担保人承担的具体责任比例。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，而无需先向债务人追偿。
- 担保人（保证人）的责任范围通常与债务人的债务范围相同，即担保人需要承担债务人应承担的全部债务。然而，这并不意味着担保人一定会承担全部责任，因为实际责任还可能受到担保合同约定、债务人财产状况等多种因素的影响。同样，也无法直接确定担保人承担的具体责任比例。
二、担保合同约定的影响
- 担保合同是确定担保人责任范围的重要依据。如果担保合同中明确约定了担保人的责任比例或责任范围，那么担保人应当按照合同约定承担责任。
- 如果担保合同中没有明确约定责任比例或范围，那么担保人的责任将根据法律规定和实际情况进行确定。
三、实际操作中的建议
审查担保合同：
- 担保人应仔细审查担保合同的条款，特别是关于责任比例、责任范围、保证方式等关键内容。
- 如果对合同条款有疑问或不明确的地方，应及时咨询专业律师进行解释和说明。
了解债务人财产状况：
- 担保人应尽可能了解债务人的财产状况，包括其资产、负债、收入等情况。
- 这有助于担保人评估债务人履行债务的能力，从而更好地判断自己可能承担的责任范围。
寻求法律帮助：
- 如果担保人面临被起诉的风险或已经收到起诉通知，应及时寻求专业律师的法律帮助。
- 律师可以根据具体情况为担保人提供法律建议、制定应对策略，并代表担保人参与诉讼活动。
如有任何关于债务债权、担保责任等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。