在仲裁案件中，如果仲裁员对合理怀疑事项未作披露，这通常涉及到仲裁员的公正性和独立性受到质疑的问题，处理方式主要取决于具体的仲裁规则和适用的法律。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 仲裁规则的角度：

   • 大多数仲裁规则都要求仲裁员在接受任命前披露任何可能影响其公正性和独立性的情况，包括与案件当事人的关系、经济利益等。如果仲裁员未按照规则进行披露，这可能构成违反仲裁规则的行为。
   • 在这种情况下，当事人可以根据仲裁规则的规定，向仲裁机构提出异议，要求更换仲裁员。仲裁机构将根据规则对异议进行审查，并作出决定。

2. 法律的角度：

   • 根据相关法律，仲裁员必须保持公正和独立，这是仲裁制度的基本原则之一。如果仲裁员未披露合理怀疑事项，且该事项确实影响了仲裁员的公正性和独立性，那么这可能构成法律上的违规行为。
   • 当事人可以根据法律的规定，向法院申请撤销仲裁裁决或采取其他法律救济措施。法院将审查仲裁过程是否合法，包括仲裁员是否履行了披露义务，并据此作出裁决。

3. 实践中的处理：

   • 在实践中，如果当事人发现仲裁员未披露合理怀疑事项，他们通常会首先尝试与仲裁机构沟通，要求仲裁机构采取措施。
   • 如果仲裁机构未能妥善处理，当事人可能会考虑向法院申请救济。然而，需要注意的是，撤销仲裁裁决或采取其他法律救济措施通常需要满足一定的条件，并且法院对这类申请的审查通常较为严格。

4. 建议与预防措施：

   • 对于当事人来说，在选定仲裁员时，应尽可能了解仲裁员的背景和情况，包括其与案件当事人的关系、经济利益等，以评估其公正性和独立性。
   • 在仲裁过程中，当事人应密切关注仲裁员的披露情况，如果发现仲裁员未披露合理怀疑事项，应及时提出异议并寻求救济。
   • 为了预防类似问题的发生，仲裁机构可以加强对仲裁员的培训和监督，确保仲裁员了解并遵守披露义务。

总结来说，仲裁案件中仲裁员对合理怀疑事项未作披露的处理方式取决于具体的仲裁规则和适用的法律。当事人应根据规则和法律的规定，及时提出异议并寻求救济，以维护自己的合法权益。如果你在劳动工伤、刑事辩护或离婚领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业且全面的解答。