举报对方赌博后私了，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
敲诈勒索的构成要件：
- 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
- 在举报赌博后私了的情境中，若举报人以举报为威胁，要求对方支付远超实际损失或合理补偿的财物，且其目的在于非法占有这些财物，那么可能构成敲诈勒索。
举报行为的性质：
- 举报赌博是公民的合法权利，也是履行社会责任的表现。
- 如果举报人出于正当目的，如维护社会秩序、打击违法犯罪等，进行举报，并在举报后与对方进行合法、合理的协商，要求对方承担因其赌博行为造成的实际损失或进行合理补偿，这种行为通常不构成敲诈勒索。
私了协议的内容与目的：
- 私了协议的内容是判断是否构成敲诈勒索的关键。如果协议内容合法、合理，且双方自愿达成，那么通常不构成敲诈勒索。
- 如果协议内容涉及非法要求，如要求对方支付巨额“封口费”或“保护费”，且举报人的目的在于非法占有这些财物，那么可能构成敲诈勒索。
具体案例分析：
- 假设举报人发现对方赌博后，向对方提出举报，并要求对方支付一定金额作为“补偿”，以换取不举报的承诺。如果该金额远超对方因赌博可能面临的法律处罚或实际损失，且举报人明知这一点仍坚持要求，那么可能构成敲诈勒索。
- 另一方面，如果举报人只是要求对方承担因其赌博行为造成的直接经济损失，如因赌博导致的家庭破裂、工作丢失等产生的合理费用，且金额合理，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
法律建议：
- 在举报赌博后，如果希望与对方进行协商或私了，应确保协商内容合法、合理，且双方自愿达成。
- 避免以举报为威胁，要求对方支付远超实际损失或合理补偿的财物。
- 如果对协商过程或结果有疑问，建议咨询专业律师，以确保自身行为合法合规。
可能法律后果：
- 如果构成敲诈勒索，举报人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 即使不构成敲诈勒索，如果举报行为涉及其他违法行为，如诽谤、侮辱等，举报人也可能面临相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。