结论：受害者通常不需要赔偿打人者因自身疾病（如高血压、脑梗）在打人过程中犯病所产生的住院费，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任的角度：

   • 根据一般的侵权责任原则，打人者因其故意或过失行为导致他人受损，应当承担侵权责任，赔偿受害者的损失。然而，在此案例中，打人者是在实施侵权行为（即打人）的过程中，因自身疾病（高血压、脑梗）犯病而住院。
   • 受害者并未对打人者的疾病或犯病行为有过错或责任。因此，从侵权责任的角度来看，受害者没有义务赔偿打人者因自身疾病犯病所产生的住院费。

2. 从因果关系的角度：

   • 因果关系是判断侵权责任是否成立的重要因素之一。在此案例中，打人者的住院费是由于其自身疾病犯病而产生的，与受害者的行为没有直接的因果关系。
   • 除非受害者能够证明其某种行为（如言语刺激、行为挑衅等）直接导致了打人者疾病的发作，但这种情况在法律上通常难以认定，且需要充分的证据支持。

3. 从公平原则的角度：

   • 公平原则是法律中的一项重要原则，它要求当事人在民事活动中应当遵循公平、公正的原则，合理确定各方的权利和义务。
   • 在此案例中，要求受害者赔偿打人者因自身疾病犯病所产生的住院费，显然违背了公平原则。因为受害者并未对打人者的疾病或犯病行为有过错或责任，且打人者的行为本身已经构成了对受害者的侵权。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果打人者和受害者之间存在某种特定的法律关系（如雇佣关系、监护关系等），且该法律关系对双方的权利和义务有特殊规定，那么可能需要根据具体情况来判断受害者是否需要承担一定的赔偿责任。
   • 另外，如果打人者的疾病犯病是由于受害者的某种特定行为（如故意刺激、恶意挑衅等）直接导致的，且该行为超出了正常的社会交往范畴，那么受害者也可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况在法律上通常需要严格的证据支持，且难以认定。

建议：

• 如果打人者或其家属要求受害者赔偿住院费，受害者可以明确拒绝，并告知其可以通过法律途径解决争议。
• 如果打人者或其家属提起诉讼，受害者应积极应诉，并提供相关证据证明自己没有过错或责任，以维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议受害者咨询专业律师（即我，张丽丽律师，专注于医疗纠纷、侵权纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。