在民事诉讼中，若一方将他人的二审判决作为证据提交，一审法院的判决结果需结合该证据的关联性、合法性及证明力综合判断，具体可能存在以下两种情形：
1. 若二审判决与本案待证事实直接相关，且符合证据规则，一审法院可能采纳并影响判决结果
根据《民事诉讼法》第72条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条，已生效的裁判文书所确认的事实属于免证事实，但当事人有相反证据足以推翻的除外。
- 具体分析：
- 若二审判决中明确认定了与本案关键事实（如合同效力、责任划分、赔偿金额等）直接相关的事实，且该事实未被后续法律程序推翻，一审法院可能直接采纳该事实作为裁判依据。
- 例如：在侵权纠纷中，若二审判决已认定被告存在过错，原告将该判决作为证据提交，一审法院可能据此直接认定被告过错，仅需审查赔偿金额等细节。
- 例外情形：
- 若被告能提供新证据（如新发现的证据、原判决程序违法等）证明二审判决认定事实错误，一审法院可能不采纳该证据，或中止审理待通过再审程序纠正原判决。
2. 若二审判决与本案关联性较弱，或存在程序瑕疵，一审法院可能不予采纳或降低其证明力
- 关联性不足：
若二审判决涉及的是其他案件的法律关系（如不同主体、不同法律事实），与本案无直接关联，一审法院可能依据《民事诉讼法解释》第108条，以“证据与待证事实无关联”为由排除该证据。
- 例如：在买卖合同纠纷中，原告提交另一案件中关于借款合同的二审判决，因法律关系不同，一审法院可能不予采纳。
- 程序瑕疵：
若二审判决存在程序违法（如未依法送达、剥夺当事人辩论权等），或尚未生效（如处于上诉期、再审审查期），一审法院可能依据《民事诉讼法》第207条，以“证据合法性存疑”为由排除该证据。
实务建议
- 对提交方：
- 确保二审判决已生效（可通过中国裁判文书网查询），并附生效证明；
- 准备书面证据清单，说明该判决与本案的关联性及证明目的；
- 预判对方可能提出的反驳理由（如新证据、程序违法等），提前准备应对方案。
- 对对方：
- 若认为二审判决不应被采纳，需在举证期限内提出书面异议，并附相反证据；
- 关注二审判决是否已被启动再审程序，若已启动，可申请一审法院中止审理。
若您需进一步分析具体案件中的证据效力或判决走向，可直接向我提供案件细节（如二审判决内容、本案争议焦点等），我将结合实务经验为您详细解答。