结论：在强拆时效期限过了的情况下，如果开庭时对方没有提出时效已过，法院通常不会主动裁决时效过期，但存在特殊情况法院可能依职权审查并认定时效过期。

详细分析：

1. 一般原则：法院不主动审查时效

   • 在民事诉讼中，诉讼时效是一个重要的法律制度，它规定了权利人在一定期限内不行使权利，则丧失请求法院保护其民事权利的权利。然而，诉讼时效的抗辩权通常由当事人主动提出，法院不会主动审查并适用诉讼时效的规定来驳回原告的诉讼请求。这是基于“不告不理”的民事诉讼原则，即法院不会主动介入当事人之间的争议，除非当事人提出了相应的请求或抗辩。

2. 特殊情况：法院依职权审查时效

   • 尽管法院一般不主动审查时效，但在某些特殊情况下，法院可能会依职权审查并认定时效过期。例如，如果案件涉及公共利益、社会秩序或法律明确规定法院应依职权审查时效的情形，法院可能会主动对时效问题进行审查。不过，在强拆案件中，这种情况相对较少见，因为强拆案件主要涉及的是行政行为的合法性和当事人的财产权益保护，通常不直接涉及公共利益或社会秩序的维护。

3. 对方未提出时效抗辩的后果

   • 如果开庭时对方没有提出时效已过的抗辩，那么法院通常不会主动裁决时效过期。这意味着，即使实际上时效已经过期，但如果对方没有提出这一抗辩，原告仍然有可能获得法院的支持和保护。然而，这并不意味着原告可以忽视时效问题。因为如果对方在后续程序中（如上诉、再审等）提出时效抗辩，或者法院在审查过程中发现时效问题并认为有必要进行审查，那么原告仍然可能面临时效过期的风险。

4. 法律建议：

   • 及时行使权利：为了避免时效过期带来的风险，建议您在知道或应当知道自己的权利受到侵害后，尽快行使权利并寻求法律保护。
   • 关注对方抗辩：在诉讼过程中，要密切关注对方的抗辩意见。如果对方提出时效抗辩，您需要及时准备相应的反驳证据和理由。
   • 咨询专业律师：如果您对时效问题存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律意见和建议。

后续行动建议：

• 如果您已经面临强拆时效期限过期的问题，并且担心法院可能裁决时效过期，建议您尽快收集相关证据和材料，以证明您在时效期限内已经行使了权利或存在其他导致时效中断、中止的法定事由。
• 同时，您也可以考虑与对方进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。如果协商或调解无果，您可以及时向法院提起诉讼或申请行政复议等法律程序来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。