在强制猥亵案件中，若法院未进行伤情鉴定而使用其他证据进行定案，当事人确实可以提出异议。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与证据规则

1. 证据的充分性与关联性：

   • 根据刑事诉讼法的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这要求证据不仅要有真实性，还要与案件事实具有关联性，且足以证明案件事实。
   • 在强制猥亵案件中，伤情鉴定通常是证明被害人受伤情况的重要证据，但并非唯一证据。如果法院认为其他证据（如被害人陈述、证人证言、监控录像等）足以证明案件事实，且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么法院可以依法作出判决。

2. 当事人的异议权：

   • 当事人对法院采用的证据有异议的，有权在法庭审理过程中提出。这包括对证据的真实性、关联性、合法性以及证明力的质疑。
   • 当事人可以提出自己的证据或理由，以支持其异议，并要求法院对相关证据进行重新审查或鉴定。

实际操作与建议

1. 提出异议的时机与方式：

   • 当事人应在法庭审理过程中，当法院出示相关证据时，及时提出异议。可以通过口头或书面方式提出，并说明异议的具体理由和依据。
   • 如果当事人认为法院未充分考虑其异议，可以在判决后依法提出上诉或申请再审。

2. 准备充分的证据与理由：

   • 当事人在提出异议时，应准备充分的证据或理由来支持其观点。例如，如果当事人认为伤情鉴定是必要的，可以提供相关医学资料或专家意见，说明伤情鉴定对于证明案件事实的重要性。
   • 同时，当事人也可以指出其他证据存在的瑕疵或不足，以削弱其证明力。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 由于刑事案件涉及复杂的法律问题和证据规则，当事人在提出异议时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助当事人分析案件事实、准备证据材料、提出异议理由，并在法庭上为当事人进行辩护。

可能的法律后果

• 如果法院认为当事人的异议有理有据，且其他证据确实不足以证明案件事实，法院可能会要求重新进行伤情鉴定或其他证据的收集与审查。
• 如果法院认为当事人的异议缺乏依据或不影响案件事实的认定，法院可能会驳回当事人的异议，并依法作出判决。

总结来说，在强制猥亵案件中，若法院未进行伤情鉴定而使用其他证据进行定案，当事人有权提出异议。但提出异议时，当事人应准备充分的证据与理由，并寻求专业律师的帮助，以提高异议的成功率。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。