欠息状态下调整还款期限是否合法合规，这主要取决于借贷双方是否达成一致以及调整过程是否符合相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 借贷双方协商一致的情况：

   • 合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在合同履行过程中，如果借贷双方就还款期限等条款达成一致，并签订书面协议进行变更，那么这种调整是合法合规的。
   • 合规性：调整还款期限时，双方应确保变更后的合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同时，应明确新的还款期限、利息计算方式等关键条款，以避免后续纠纷。

2. 借贷双方未协商一致，但贷款人单方面调整的情况：

   • 合法性：如果贷款人未经借款人同意，单方面调整还款期限，这通常构成违约行为。因为借款合同是双方意思表示一致的产物，任何一方未经对方同意，不得擅自变更合同内容。
   • 合规性：贷款人单方面调整还款期限可能违反相关监管规定，特别是如果这种调整涉及利率、费用等关键条款的变更，还可能触犯金融法规。

3. 特殊情况下的调整：

   • 不可抗力或情势变更：在某些特殊情况下，如自然灾害、政策调整等不可抗力因素导致借款人无法按时还款，或者市场环境发生重大变化导致原合同条款显失公平，双方可以根据实际情况协商调整还款期限。这种情况下，调整还款期限是合法合规的，但需要提供充分的证据支持。
   • 法院或仲裁机构裁决：如果借贷双方因还款期限问题发生纠纷，并诉诸法院或仲裁机构，那么根据法院或仲裁机构的裁决结果调整还款期限也是合法合规的。

法律建议：

• 在调整还款期限前，借贷双方应充分沟通，确保达成一致意见，并签订书面协议进行变更。
• 调整过程中，应关注相关法律法规和监管规定的变化，确保变更后的合同条款合法合规。
• 如果遇到纠纷或无法协商一致的情况，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

可能的法律后果：

• 如果调整还款期限合法合规，那么双方应按照新的合同条款履行义务，避免后续纠纷。
• 如果调整还款期限违法违规或未经对方同意，那么可能面临违约责任、行政处罚等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。