环评合同中约定取得批复的时间，在合法且合理的范围内是有效的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、合同自由原则
根据合同法的相关规定（需注意，此处提及的合同法相关原则已融入现行《民法典》合同编中），合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，享有充分的合同自由。这意味着，双方可以在合同中约定各种条款，包括取得环评批复的时间。只要这一约定是双方真实意思的表示，且没有违反相关法律法规的强制性规定，那么该约定就是合法有效的。
二、合法性与合理性
合法性：环评合同中约定取得批复的时间，必须遵守国家关于环境影响评价的相关法律法规。例如，环评报告的编制、审批流程等都必须符合法定要求。如果约定的时间过于紧迫，导致无法按照法定程序完成环评工作，那么这样的约定可能因违反法律法规而无效。
合理性：除了合法性外，约定的时间还应当合理。合理性主要考虑到环评工作的复杂性和不确定性。例如，环评报告可能需要经过多次修改和完善，审批过程也可能受到多种因素的影响。因此，在约定取得批复的时间时，应当充分考虑这些因素，确保约定既具有挑战性又具有可行性。
三、违约责任
如果环评合同中约定了取得批复的时间，但一方未能按照约定履行义务，那么就可能构成违约。违约方需要承担相应的违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。因此，在约定取得批复的时间时，双方应当明确违约责任和赔偿方式，以便在发生争议时能够有据可依。
四、实际操作建议
详细了解法律法规：在签订环评合同前，双方应当详细了解国家关于环境影响评价的相关法律法规，确保约定的内容符合法定要求。
充分协商：双方应当就取得批复的时间进行充分协商，考虑到环评工作的复杂性和不确定性，确保约定既具有挑战性又具有可行性。
明确违约责任：在合同中明确违约责任和赔偿方式，以便在发生争议时能够有据可依。
及时沟通：在合同履行过程中，双方应当保持及时沟通，共同应对可能出现的各种问题和挑战。
如果您在环评合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者对约定取得批复的时间有疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。