在交通事故中，即使缺乏直接证据，责任仍然可以通过多种方式来判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
基于行为与过错程度的责任划分：
- 交通事故的责任划分主要考察当事人的行为对事故发生所起的作用及其过错程度。即使没有直接证据，如监控视频或目击者证言，交警和法院仍可以通过现场勘查、车辆损坏情况、伤者伤势等线索来推测事故经过，进而判断各方责任。例如，如果一辆车在事故中严重受损，且受损部位与另一辆车的碰撞痕迹相吻合，这可以作为判断责任的重要依据。
交通法规的遵循与责任推定：
- 交通法规是判断责任的重要依据。如果某方违反交通规则，如闯红灯、逆行或超速行驶，即使没有直接证据证明其违法行为与事故的直接关联，但只要能证明其违法行为存在，即可依法推定其承担更大责任。例如，如果一方车辆在事故中存在明显的超速痕迹，且该超速行为与事故发生有直接关系，那么该方很可能被推定为承担主要责任。
间接证据的收集与利用：
- 在缺乏直接证据的情况下，间接证据变得尤为重要。这包括车辆撞击部位和损坏程度、刹车痕迹、道路状况、交通标志以及行车记录仪数据等。这些间接证据可以帮助还原事故现场，揭示碰撞的相对位置和速度，从而判断责任大小。例如，行车记录仪记录的视频资料可以直观展示事故发生时的车辆状态和行驶轨迹，为责任划分提供有力支持。
交警的调查程序与责任认定：
- 交警在接到事故报警后，会按照法定程序进行现场勘查、拍照、绘图，并收集当事人陈述、证人证言等证据。在证据不足的情况下，交警会根据现场勘查结果、车辆损坏情况、伤者伤势以及交通法规等综合因素来出具事故责任认定书。如果当事人对认定书有异议，可以在规定时间内申请复核。
法院的判断与裁定：
- 如果事故责任难以明确，且双方无法达成赔偿协议，那么当事人可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，法院会依据双方提供的证据、交警部门的事故证明以及日常生活经验法则等综合因素来作出公正裁决。如果双方均无法提供足够证据证明对方过错，法院可能会根据公平原则判定双方承担同等责任。
针对你的情况，我给出以下建议：
- 尽可能保留现场：如果事故现场尚未破坏，应确保车辆、物品等保持原位，以便后续调查取证。
- 收集间接证据：利用手机或其他设备拍照录像，记录事故现场情况；同时寻找并记录目击者的信息，其证言可能对事故责任认定至关重要。
- 及时报警并配合调查：拨打122报警电话通知交警到场处理，并积极配合交警的调查工作，提供详细、准确的事故发生经过。
- 考虑专业鉴定：根据案情需要，可以委托专业机构对事故车辆进行技术鉴定，为责任认定提供科学依据。
在处理交通事故责任划分问题时，务必保持冷静、理性，并尽可能多地搜集直接或间接证据。如果遇到复杂情况或难以解决的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。