可以提异议。在民事诉讼中，简易程序转普通程序时，当事人有权对程序的转换提出异议。以下是对此问题的详细解析：

一、异议提出的法律依据与情形

根据相关法律规定及司法实践，若当事人认为案件不适合适用简易程序审理，可以向法院提出异议。法院在审查后，若认为异议成立，可以裁定将简易程序转为普通程序。具体情形包括但不限于：

1. 案件复杂难以适用简易程序：如案件事实不清、权利义务关系不明确、争议较大，或涉及多个法律关系交织、证据繁多且难以查证等，使得简易程序无法保证案件的公正、高效审理。
2. 当事人认为简易程序无法充分保障其权益：例如，在合同纠纷案件中，被告认为合同条款存在重大歧义，需要详细解释和论证，而简易程序无法提供足够的审理时间和程序保障。

二、异议提出的程序要求

1. 提出时间：当事人应在案件审理过程中，发现案件不宜继续适用简易程序时，及时向法院提出异议。
2. 提出方式：异议应以书面形式提出，并明确说明异议的理由和依据。
3. 法院审查：法院在收到异议后，应依法进行审查，并作出是否转为普通程序的裁定。

三、异议提出的法律后果

1. 程序变更：若法院裁定异议成立，将案件转为普通程序审理。此时，案件将按照普通程序的规定进行全面审理，包括重新送达诉讼文书、重新安排开庭审理、进行法庭调查、法庭辩论等。
2. 权利保障：程序变更旨在确保案件得到全面、公正的审理，维护当事人的合法权益。因此，在程序变更后，当事人应积极配合法院的审理工作，并依法行使自己的诉讼权利，如知情权、辩论权等。

四、实务建议

1. 及时提出异议：若当事人认为案件不宜适用简易程序审理，应及时向法院提出异议，以免错过最佳时机。
2. 充分说明理由：在提出异议时，当事人应充分说明异议的理由和依据，以便法院进行审查并作出正确裁定。
3. 配合法院审理：无论异议是否成立，当事人都应积极配合法院的审理工作，确保案件得到公正、高效的审理。

示例说明：假设在一个合同纠纷案件中，被告认为合同条款存在重大歧义，需要详细解释和论证，而简易程序无法提供足够的审理时间和程序保障。此时，被告可以向法院提出异议，要求将案件转为普通程序审理。法院在审查后，若认为异议成立，将裁定将案件转为普通程序审理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。