针对“前后两个行为致轻伤如何追究”这一问题，核心在于明确前后两个行为与轻伤结果之间的因果关系及法律责任承担方式。以下是具体分析：

1. 若前后两个行为均独立导致轻伤结果，且能明确区分各自造成的伤害
   根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致轻伤的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。此时需分别评价两个行为：

   • 若两个行为均达到故意伤害罪的立案标准（即均独立构成轻伤），且行为人主观上具有伤害故意，则可能面临数罪并罚。例如，先拳击他人面部致鼻骨骨折（轻伤），后持棍击打腿部致骨折（轻伤），若两个行为间隔时间较短、主观上具有连续伤害故意，可能被认定为连续犯，按一罪从重处罚；若间隔时间较长、主观上具有两个独立伤害故意，则可能数罪并罚。
     
   • 若两个行为中仅一个构成轻伤，另一个未达刑事标准（如轻微伤），则仅对构成轻伤的行为追究刑事责任，另一行为可作为量刑情节（如从重处罚依据）或通过治安管理处罚法处理。

2. 若前后两个行为共同导致同一轻伤结果，且无法区分各自造成的伤害程度
   此时需根据“部分实行、全部责任”原则追究共同犯罪责任。例如，甲乙共同殴打丙，甲击打头部、乙击打胸部，最终丙因头部损伤构成轻伤，但无法确定头部损伤仅由甲造成。此时甲乙均需对丙的轻伤结果负责，构成故意伤害罪的共同犯罪。若行为人主观上无共同伤害故意（如甲误以为乙在劝架），则可能不构成共同犯罪，需单独评价各自行为。

3. 若前后两个行为中，前行为已构成轻伤，后行为加重伤害结果（如从轻伤到重伤）
   此时需以最终伤害结果（重伤）定罪处罚，但前行为可作为量刑情节。例如，甲先拳击乙致鼻骨骨折（轻伤），后持刀砍击乙致颅骨骨折（重伤），则应以故意伤害罪（重伤）追究甲的刑事责任，前行为的轻伤结果可作为从重处罚情节或反映主观恶性。

建议：

• 立即固定证据（如监控录像、证人证言、医疗记录），明确前后行为与伤害结果的因果关系；
  
• 若涉及共同犯罪，需区分主从犯责任（如谁提议、谁实施主要伤害行为）；
  
• 主动与被害人协商赔偿，争取谅解，可依法从轻处罚；
  
• 及时委托律师介入，分析行为性质、证据链条及量刑情节，制定辩护策略。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的法律分析。