结论概述：商家售假行为在法律上通常被定性为欺诈或侵犯消费者权益的行为，需承担相应的民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。结合新闻背景，成都一商家因在拼多多上售假被平台按“假一赔十”标准赔偿消费者，并最终被法院驳回全部诉讼请求，这进一步印证了售假行为的违法性及法律后果。
一、售假行为的法律定性
欺诈行为：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。在新闻背景中，商家售假行为明显构成欺诈，因为其故意销售假冒产品，误导消费者。
侵犯知识产权：
- 售假行为还可能侵犯商标权、专利权等知识产权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。商家售假行为直接侵犯了品牌方的商标权，需承担相应的法律责任。
二、售假行为的法律后果
民事责任：
- 商家需承担赔偿消费者损失的责任，包括退还货款、赔偿损失等。在新闻背景中，拼多多平台根据协议对商家进行了“假一赔十”的赔付，这是商家因售假行为需承担的民事责任之一。
- 商家还可能因售假行为给平台带来商誉损失等，需承担额外的赔偿责任。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，售假行为还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
刑事责任：
- 在严重情况下，售假行为可能构成犯罪，如生产、销售伪劣产品罪等。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达一定数额的，将面临刑事处罚。
三、新闻背景中的法律分析
平台自治的合法性：
- 新闻背景中，拼多多平台根据协议对售假商家进行了处罚，包括冻结资金、赔付消费者等。这些措施在法律上是合法的，因为平台与商家之间签订了协议，明确了双方的权利义务关系。平台在发现商家售假行为后，有权根据协议采取相应的处罚措施。
法院判决的依据：
- 法院在判决中支持了拼多多平台的自律打假行为，认为商家签署电子合同意味明知各项条款，应根据诚信原则接受第三方电商平台的各项管理。这体现了法院对商主体意思自治原则的尊重，即在法律底线内不干涉电商平台的自律管理。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 商家应增强法律意识，遵守相关法律法规，不销售假冒伪劣产品。消费者也应提高警惕，选择正规渠道购买商品，避免上当受骗。
支持平台自治：
- 电商平台应加强自律管理，制定严格的商品和服务质量安全标准、消费者权益保护等规则。公众应支持平台的自治行为，共同维护良好的网络交易环境。
积极维权：
- 消费者在购买到假冒伪劣产品时，应积极维权，向平台或相关部门投诉举报。同时，也可以寻求法律援助或提起诉讼，维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。