关于正当防卫法律新规的实施时间，目前并没有新的专门针对正当防卫制度的法律修订或新规出台并设定新的实施日期，您可能指的是之前已经实施的相关修订内容，特别是2020年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》以及与之相关的刑法修正内容（如《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中关于特殊防卫的规定），这些规定已经在之前的日期开始实施。以下是对正当防卫法律新规相关内容的详细解释：

1. 正当防卫的总体要求与立法精神：

   • 根据2020年的指导意见，正当防卫的立法精神在于严格公正办案，防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，并坚决依法追究以防卫为名行不法侵害之实的违法犯罪行为。

2. 正当防卫的判定标准：

   • 起因条件：不法侵害是正当防卫的前提，包括侵犯生命、健康、人身自由、公私财产等权利的行为，无论是犯罪行为还是违法行为。
   • 时间条件：在不法侵害已经开始但尚未结束的时间段内，可进行正当防卫。
   • 对象条件：正当防卫必须针对不法侵害人进行。
   • 意图条件：正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
   • 限度条件：认定防卫是否“明显超过必要限度”，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和周围环境等因素。

3. 特殊防卫的适用范围和条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定自2021年施行以来，为公民在面对严重暴力犯罪时提供了更明确的自卫权利。

4. 修订背景与意义：

   • 修订背景：过去司法实务中，相互斗殴双方往往难以主张正当防卫，导致一些正当防卫行为被错误认定。新规定明确了正当防卫的判定标准，解决了这一问题。
   • 修订意义：新规定弘扬了社会正气，鼓励人们面对不法侵害时勇敢自卫；震慑了不法分子，明确了正当防卫标准；促进了法律适用统一，为司法机关提供了明确指导。

5. 实际应用与典型案例：

   • 如歹徒持刀砍路人，路人夺刀后对歹徒连捅三刀致其死亡的情况，以往可能被视为防卫过当，但现在根据新规定，应认定为正当防卫。这类典型案例的发布，有助于公众理解和应用新的正当防卫标准。

总结与建议：

• 正当防卫的法律新规已经实施，并明确了正当防卫的判定标准和特殊防卫的适用范围，为公民在面对不法侵害时提供了更明确的法律保障。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议首先确保自身安全，并在可能的情况下及时报警。在后续的法律程序中，可以依据这些新规来主张自己的正当防卫权利。
• 如果您对正当防卫的具体应用或相关法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。