主合同债务人到期未还款保证人承担保证责任的是连带责任保证担保吗-孙先格律师

主合同债务人到期未还款保证人承担保证责任的是连带责任保证担保吗-孙先格律师｜法行宝

2026-04-04 经济纠纷

结论：主合同债务人到期未还款时，保证人是否承担连带责任保证担保，需根据保证合同中的具体约定来判断。若合同中明确约定了连带责任保证，则保证人需承担连带责任；若未明确约定或约定不明确，则可能不承担连带责任，而是承担一般保证责任。

一、连带责任保证的定义与性质

连带责任保证是指保证人与债权人约定，当主债务履行期限届满且主债务人未履行或未完全履行债务时，债权人既可要求主债务人清偿，也可直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。这一制度确保了债权人的权益得到更充分的保障，无需先向主债务人追偿即可要求保证人履责。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，即为连带责任保证。

二、保证人责任承担的条件

合同明确约定：若保证合同中明确约定了保证人承担连带责任保证，则当主合同债务人到期未还款时，保证人需依法承担清偿责任。
保证范围：保证人需承担的清偿范围，应根据保证合同中的具体条款来确定，通常涵盖主债权及其利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。这些细则均可在《中华人民共和国民法典》第六百九十一条中找到法律依据。
无免责情形：保证人承担连带责任保证的前提是不存在免责情形，如主合同当事人串通骗取保证、债权人欺诈或胁迫保证人、保证期间经过等。

三、一般保证责任与连带责任保证的区别

一般保证责任：若保证合同未明确约定为连带清偿责任，或约定不明确，则保证人可能仅承担一般保证责任。在此情况下，债权人需先向债务人主张债权，仅在债务人确实无法履行时，方可要求保证人承担保证责任。一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。
连带责任保证：与一般保证责任不同，连带责任保证中保证人与主债务人为连带债务人，债权人享有更大的选择权，可向债务人或保证人求偿，不受顺序限制。

四、实际案例与法律建议

实际案例：假设甲向乙借款，丙为连带保证人。若甲未按期还款，乙可直接要求丙承担偿还责任。丙在承担保证责任后，有权向甲追偿。
法律建议：
- 在签订保证合同时，务必明确责任性质（一般保证或连带保证）、清偿范围及追偿权等关键条款，以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 对于债权人而言，若希望保证人承担连带责任保证，应在合同中明确约定，并确保保证人了解并同意该约定。
- 对于保证人而言，在提供保证前应仔细审查合同条款，了解自身可能承担的责任范围及免责情形，以维护自身合法权益。

五、特殊情况下的责任承担

在某些特殊情境下，如企业法人的分支机构未经法人书面授权或超出授权范围订立保证合同的，该合同可能被视为无效或部分无效。此时，担保人、债务人和债权人的责任将依据各自的过错来判定和分担。

综上所述，主合同债务人到期未还款时，保证人是否承担连带责任保证担保需根据保证合同中的具体约定来判断。在实际操作中，建议各方在签订保证合同时务必明确责任性质、清偿范围及追偿权等关键条款。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

约定债务人到期不还，由保证人承担责任的，这种保证应定性为一般保证。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与定义法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。这一条款明确了一般保证的定义和特征。定义解释：一般保证是指保证人与债权人约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的一种担保方式。这种保证方式强调了债务人的“不能履行”作为保证人承担责任的前提。二、一般保证的特点先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经法院审判或仲裁机构仲裁，并且未对债务人的财产进行依法强制执行，仍无法清偿债务之前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。简而言之，债权人必须先尝试通过法律途径向债务人追讨债务，只有在确定债务人确实无法偿还后，才能转向保证人寻求偿还。特定条件下的直接追索：尽管保证人享有先诉抗辩权，但在某些特定条件下，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。这些条件包括：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃先诉抗辩权。三、与连带责任保证的区别连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人或保证人任何一方或双方履行全部债务。这与一般保证中保证人仅在债务人不能履行债务时才承担责任的条件性形成鲜明对比。四、实际案例与理解实际案例：假设甲向乙借款10万元，丙为保证人，三方约定若甲到期未还款，则由丙偿还。在此案例中，若甲到期能够还款，则丙无需承担责任；若甲到期未还款，则丙需承担偿还责任。这完全符合一般保证的特征。理解要点：在理解此类保证时，应重点关注保证人的责任是否在债务人不能履行债务时才触发，以及保证人的责任是否具有补充性。即，保证人的责任是在债务人未能履行其债务之后才产生的，具有次位性。五、法律建议明确保证类型：在签订保证合同时，应明确约定保证的类型（一般保证或连带责任保证），以避免未来可能出现的纠纷。了解保证人权利：作为债权人，应了解保证人在一般保证中的先诉抗辩权，以及在哪些条件下可以直接要求保证人承担责任。谨慎选择保证人：作为债务人，应谨慎选择保证人，并确保保证人具备足够的偿债能力，以减轻自己的还款压力。综上所述，约定债务人到期不还，由保证人承担责任的，这种保证应定性为一般保证。在签订保证合同时，应明确约定保证类型，并了解保证人的权利和责任，以避免未来可能出现的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在连带担保责任中，若主债务到期不还且债务人又重新承诺还款，担保人是否还应承担保证责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：一、保证期间的影响保证期间未过：若原保证合同约定的保证期间尚未届满，且债务人重新承诺还款并未改变原债务的基本内容（如本金、利息等），则担保人仍需按照原保证合同的约定承担保证责任。在连带责任保证中，债权人有权直接要求担保人承担还款责任。保证期间已过：若原保证合同约定的保证期间已经届满，且债务人重新承诺还款并未得到担保人的书面同意延长保证期间，则担保人无需再承担保证责任。保证期间是债权人要求担保人承担保证责任的法定期间，逾期则担保人免责。二、主合同内容变更的影响未经担保人书面同意的变更：若债务人重新承诺还款涉及主合同内容的变更（如增加债务金额、延长还款期限等），且未经担保人书面同意，则担保人对变更后的部分可能不承担保证责任。根据法律规定，主合同内容变更未经担保人书面同意的，可能会影响担保人的责任承担。特别是加重债务的部分，担保人可不承担。经担保人书面同意的变更：若债务人重新承诺还款并得到担保人的书面同意，则担保人需按照新的承诺承担保证责任。书面同意是担保人承担变更后保证责任的前提。三、法律建议与操作指南核查保证合同：债权人应仔细核查原保证合同，明确保证期间、保证方式（一般保证或连带责任保证）以及保证范围等关键条款。及时主张权利：在保证期间内，债权人应及时向担保人主张权利，要求担保人承担保证责任。对于连带责任保证，债权人可直接要求担保人还款；对于一般保证，债权人应先对债务人财产进行强制执行。书面确认变更：若债务人重新承诺还款涉及主合同内容的变更，债权人应确保变更得到担保人的书面同意，以避免后续纠纷。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议债权人或担保人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。不过，您现在就可以直接向我提问，我会结合您的具体情况给出法律分析。四、可能面临的法律后果担保人继续承担责任：若保证期间未过且主合同内容未变更或变更得到担保人书面同意，则担保人需继续承担保证责任。担保人免责：若保证期间已过或主合同内容变更未经担保人书面同意且加重了担保人的责任，则担保人可能免责。举例说明：假设甲向乙借款100万元，丙提供连带责任保证，保证期间为一年。借款到期后，甲未能还款，但向乙承诺三个月内还清。若此承诺未改变原债务的基本内容，且保证期间未过，则丙仍需承担保证责任。反之，若保证期间已过或甲承诺增加债务金额且未经丙书面同意，则丙可能免责。综上所述，担保人是否还应承担保证责任需综合考虑保证期间、主合同内容变更以及担保人的书面同意等因素。在处理此类问题时，建议债权人或担保人寻求专业法律帮助以确保自身权益。您有任何疑问，都可以直接向我咨询。

借款合同中约定担保人承担还款义务的，并不一定就是连带责任保证，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：连带责任保证的明确约定：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，若当事人在保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，则为连带责任保证。在此情况下，借款人到期不履行债务时，债权人既可以要求借款人偿还，也可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。例如，合同中明确写有“担保人愿意为借款人的债务承担连带保证责任”等字样，即构成连带责任保证的明确约定。未约定或约定不明确的情况：依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，若保证合同对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。在一般保证下，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在特定情形（如债务人下落不明且无财产可供执行、已受理债务人破产案件等）时，保证人不得行使此权利。担保合同的具体条款至关重要：无论是一般保证还是连带责任保证，担保合同的具体条款都是决定担保人责任范围的关键因素。担保人在签署合同前应仔细阅读并理解合同条款，特别是关于责任类型、保证范围、保证期限等方面的约定。例如，合同中可能规定了担保人的保证范围仅限于借款本金，而不包括利息和违约金等，或者规定了担保人的保证期限为借款到期后的一定期限内等。实际操作建议：作为借款担保人，在签署担保合同前必须充分了解自己的权利和义务，特别是关于责任类型的约定。如果合同中明确为连带责任保证，那么一旦借款人无法按时偿还债务，担保人将需要承担相应的连带责任。如果合同未明确约定或约定不明确，则默认为一般保证，此时担保人享有一定的先诉抗辩权。在任何情况下，担保人都应谨慎对待担保行为，确保自己能够承担由此产生的法律责任。例如，担保人可以要求在合同中明确约定自己的保证方式、保证范围和保证期限等关键条款，以降低自己的风险。综上所述，借款合同中约定担保人承担还款义务的，并不一定就是连带责任保证。这需要根据合同中的具体约定以及相关法律法规的规定来判断。如果您在借款合同中作为担保人或涉及此类纠纷，建议仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况给出更详细的解答。

结论：担保人承诺到期欠款人还不了担保人还款，这种表述通常符合连带责任保证的特征，但具体是否构成连带责任保证，还需结合保证合同的具体条款及实际情况综合判断。一、连带责任保证的定义与特征根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。在连带责任保证中，一旦债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。特征：连带性：保证人与债务人对债务承担共同责任，债权人可以自主选择向谁主张权利。直接性：债权人无需先向债务人追讨，即可直接向保证人提出还款要求。严格性：保证人的责任是严格的，不因债务人是否有能力偿还而改变。二、从用户描述看担保类型用户描述中，担保人承诺“到期欠款人还不了担保人还款”，这种表述暗示了担保人在债务人无法履行债务时，将承担还款责任，这与连带责任保证的特征相吻合。然而，要确定是否构成连带责任保证，还需考虑以下因素：保证合同的具体条款：如果保证合同中明确约定了担保人与债务人对债务承担连带责任，那么无疑构成连带责任保证。当事人的真实意思表示：除了合同条款外，还需考虑当事人签订合同时的真实意思表示，以及是否存在其他影响担保类型认定的因素。三、不同担保类型下的法律后果连带责任保证：债权人可以直接向担保人主张权利，要求其承担还款责任。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。一般保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在一般保证中，债权人需先向债务人追讨，只有在债务人无法清偿时，才能要求保证人承担责任。四、对担保人的建议明确担保类型：在签署担保合同时，务必明确自己的担保类型和责任范围，避免模糊表述导致不必要的法律风险。关注借款人还款情况：作为担保人，应密切关注借款人的还款情况，以及时采取措施保护自身权益。咨询专业律师：在签署合同前或遇到法律纠纷时，建议咨询专业律师，以全面评估潜在的法律风险并作出明智决策。五、特殊情形下的担保人责任担保合同无效：若担保合同因主合同无效、担保人资格不符或存在欺诈胁迫等法定无效事由而无效，担保人可能无需承担担保责任，或仅需承担部分过错赔偿责任。超过保证期间：保证期间是确定保证人承担责任的期限，不发生中止、中断和延长。若债权人未在保证期间内主张权利，保证人可能免除保证责任。超过诉讼时效：若债权人在主债务诉讼时效期间届满后才向担保人主张权利，且不存在诉讼时效中止、中断等法定事由，担保人可能以诉讼时效已过为由抗辩，从而免除担保责任。总结：担保人承诺到期欠款人还不了担保人还款，这种表述通常符合连带责任保证的特征。但具体是否构成连带责任保证，还需结合保证合同的具体条款及实际情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：债务人到期不还，保证人次日即偿还的约定，并不直接等同于连带保证，具体保证类型需依据保证合同中的具体条款来确定。若条款约定不明确，则通常视为一般保证。分析：连带保证与一般保证的区别：连带保证：在债务人不履行到期债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即保证人与债务人对债务承担连带责任。一般保证：保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。即保证人享有先诉抗辩权。保证合同条款的明确性：根据相关法律规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。在您描述的情况中，“债务人到期不还，保证人次日即偿还”的约定，并未明确表明保证人承担的是连带责任还是一般责任。若此约定被视为不明确，则依法应视为一般保证。具体案例分析：假设有一个案例，债务人小李向债权人小张借款，并由保证人小王提供担保。借条中写明“如借款人到期不归还借款，由保证人负责偿还”。在此情况下，若未明确约定保证方式，则小王承担的是一般保证责任。即在小张未先向小李追偿并就小李财产依法强制执行仍不能履行债务前，小王有权拒绝承担保证责任。法律建议：对于债权人而言，为确保自身权益，应在保证合同中明确约定保证方式为连带保证，并详细规定保证人的责任范围、保证期间等条款。对于保证人而言，在提供担保前应充分了解债务人的还款能力及信用状况，并在保证合同中明确约定自身的保证方式及责任范围，以避免不必要的法律风险。后续行动建议：若您作为债权人或保证人，在签订保证合同时，务必明确约定保证方式及相关条款，以避免后续纠纷。若已签订保证合同且条款约定不明确，建议及时与对方协商补充约定或寻求法律途径解决争议。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

“到期不还由本人负责”这样的表述，在法律上并不直接等同于明确约定为连带保证或一般保证，其具体性质需要根据合同的整体内容、双方的真实意图以及相关法律规定来综合判断。不过，我可以从连带保证和一般保证的定义及特点出发，为你详细分析这个问题。连带保证：定义：连带保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。特点：在连带保证中，保证人与债务人处于同等地位，债权人无需先向债务人追偿，即可直接要求保证人承担保证责任。与用户问题的关联：如果“到期不还由本人负责”的表述，在合同中或双方交易习惯中，被理解为保证人愿意与债务人共同承担还款责任，且债权人可以直接要求保证人还款，那么这种表述可能倾向于被认定为连带保证。但仅凭这一句话，无法直接断定就是连带保证，还需要结合其他合同条款和双方的真实意图。一般保证：定义：一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。特点：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能要求保证人承担保证责任。与用户问题的关联：如果“到期不还由本人负责”的表述，在合同中或双方交易习惯中，被理解为在债务人无法还款时，保证人才承担还款责任，且债权人需要先向债务人追偿，那么这种表述可能倾向于被认定为一般保证。但同样，仅凭这一句话也无法直接断定。法律建议：明确约定：为了避免争议，建议在合同中明确约定保证方式为连带保证还是一般保证，并详细阐述保证人的权利和义务。审查合同：如果合同中已有相关表述，但不够明确，建议双方对合同进行审查，必要时可以签订补充协议来明确保证方式。寻求法律帮助：如果双方对保证方式存在争议，且无法通过协商解决，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径来明确保证方式及双方的权利和义务。可能的法律后果：如果被认定为连带保证，保证人可能需要直接承担还款责任，且债权人无需先向债务人追偿。如果被认定为一般保证，保证人则享有先诉抗辩权，债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能要求保证人承担保证责任。综上所述，“到期不还由本人负责”的表述并不能直接确定为连带保证或一般保证，其性质需要根据合同的整体内容、双方的真实意图以及相关法律规定来综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

保证人在保证期间说债务人不还，是否仍需承担连带责任，这主要取决于保证合同中关于保证方式的约定。具体分析如下：若保证合同中明确约定为连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，即使保证人在保证期间表示债务人不还，只要债务未清偿，保证人仍需承担连带责任。示例：甲向乙借款10万元，丙为甲的借款提供连带责任保证。借款到期后，甲未还款，乙既可以单独起诉甲要求其还款，也可以直接起诉丙要求其承担10万元的还款责任。若保证合同中明确约定为一般保证：在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权。即债权人应当先就债务人的财产请求强制执行，只有在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的情况下，债权人才可以请求保证人承担保证责任。因此，如果保证人在保证期间表示债务人不还，但债权人尚未对债务人的财产进行强制执行或执行后仍不足以清偿债务，保证人可以拒绝承担保证责任。示例：甲向乙借款10万元，丙为甲的借款提供一般保证。借款到期后，甲未还款，乙不能直接要求丙偿还10万元，而应先向法院起诉甲，通过执行甲的财产来偿债。如果经过执行，甲的财产不足以清偿债务，比如只执行到5万元，那么对于剩余的5万元债务，乙才可以要求丙承担保证责任。若保证合同对保证方式没有约定或者约定不明确：根据《中华人民共和国民法典》的规定，此时按照一般保证承担保证责任。因此，在这种情况下，保证人同样享有先诉抗辩权，债权人需要先对债务人的财产进行强制执行后，才能要求保证人承担剩余债务的保证责任。建议与提醒：作为保证人，在签订保证合同时应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证），以避免未来可能产生的纠纷。作为债权人，在要求保证人承担保证责任前，应先了解保证合同中的保证方式约定，并按照法律规定和合同约定来行使权利。如果在保证期间遇到相关问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

若保证人明确表示债务人不还款时由其来还，这通常属于连带责任保证。下面我将从连带责任保证的定义、法律效果、以及实际操作中的注意事项几个方面，为您详细分析。一、连带责任保证的定义根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、连带责任保证的法律效果债权人的选择权：在连带责任保证中，债权人享有极大的灵活性。当债务人无法偿还债务时，债权人既可以选择要求债务人履行债务，也可以直接要求连带责任保证人承担还款责任。这种选择权是债权人权益的重要保障。保证人的严格责任：一旦债权人向连带责任保证人主张权利，保证人需在其保证范围内承担还款义务。这种责任是严格的，不因债务人是否有能力偿还而改变。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。三、实际操作中的注意事项合同条款的明确性：虽然法律规定了连带责任保证的基本原则，但具体的法律责任和追偿方式可能因合同的具体条款而有所不同。因此，在实际操作中，应仔细审查保证合同的内容，确保合同条款明确、具体，避免产生歧义。保证人的财产状况评估：作为保证人，在为他人提供保证前，应对自己的财产状况有一个清醒的认识。确保自己有足够的财产能力来承担可能的保证责任，避免因无法履行保证责任而陷入法律纠纷。法律风险的防范：面对复杂的法律问题和可能的纠纷，建议保证人在提供保证前寻求专业的法律咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律分析和解决方案，确保保证人的权益得到充分保护。举例说明：假设甲向乙借款100万元，并由丙作为保证人。丙在保证合同中明确表示：“如果甲到期不还款，由我来还。”这种情况下，丙的保证就属于连带责任保证。当甲无法偿还债务时，乙既可以选择要求甲履行债务，也可以直接要求丙承担还款责任。综上所述，若保证人明确表示债务人不还款时由其来还，这通常属于连带责任保证。在实际操作中，应仔细审查保证合同的内容，确保合同条款明确、具体，并寻求专业的法律咨询以防范法律风险。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

债务人到期不履行债务时，连带保证人需承担保证责任，但存在特定免责情形。以下是对此问题的详细分析：一、连带保证责任的基本定义连带保证责任是指当事人在保证合同中明确约定，由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。当债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、连带保证责任下的保证人责任承担一般情形：在一般情况下，当债务人不履行到期债务时，保证人需在其保证范围内承担保证责任。例如，甲向乙借款，丙作为连带保证人，若甲未按期还款，乙可要求丙承担偿还责任。特殊免责情形：主合同当事人串通骗取保证：若主合同双方串通虚构事实，骗取保证人提供保证，则保证人不承担保证责任。债权人欺诈、胁迫保证人：若债权人采用欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，保证人可主张免除保证责任。保证期间经过：若保证人与债权人未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。债权人放弃物的担保：若同一债权既有保证又有物的担保，且债权人放弃物的担保，则保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。三、连带保证责任与一般保证责任的区别与连带保证责任不同，一般保证责任中，保证人仅在主债务人不履行债务时承担补充性的代为履行义务。而在连带责任保证中，保证人与主债务人为连带债务人，债权人享有更大的选择权，可向债务人或保证人求偿。四、法律建议对于债权人：在签订保证合同时，应明确约定保证方式为连带保证责任，以确保在债务人不能履行债务时，能够直接要求保证人承担责任。应注意保证期间的约定，避免因保证期间经过而丧失要求保证人承担责任的权利。对于保证人：在提供保证前，应充分了解债务人的信用状况和还款能力，避免因债务人不能履行债务而承担不必要的保证责任。若发现债权人存在欺诈、胁迫等行为，或主合同当事人串通骗取保证，应及时主张免除保证责任。举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带保证人。若甲到期未还款，乙可要求丙承担偿还责任。但若乙在保证期间内未要求丙承担责任，或丙能证明乙存在欺诈、胁迫等行为，则丙可免除保证责任。如有其他关于债务债权的问题，可以直接向我咨询。