结论：担保人代偿后能否向另一代偿人要钱，需根据具体情况判断，主要包括共同担保情况下的内部责任分担、代偿协议的约定以及是否存在法定或约定的追偿权等情形。以下从不同角度详细分析：

1. 共同担保情况下的内部责任分担

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果多个担保人共同为同一债务提供担保，且未约定各自承担的份额，那么在债务人无法履行债务时，债权人可以要求任何一个担保人承担全部债务。但担保人承担责任后，有权向债务人追偿，且在共同担保人之间，原则上按照比例分担责任。
   • 具体分析：若您与另一代偿人属于共同担保人，且未约定各自承担的份额，您在代偿后，有权根据内部责任分担的原则，向另一代偿人追偿其应承担的部分。但这一追偿权并非直接针对另一代偿人，而是基于共同担保的内部责任分担机制。

2. 代偿协议的约定

   • 法律依据：如果担保人之间或担保人与债务人之间签订了代偿协议，并明确约定了代偿后的追偿权，那么应按照协议约定执行。
   • 具体分析：若您与另一代偿人之间签订了代偿协议，且协议中明确约定了您代偿后有权向另一代偿人追偿，那么您可以直接依据协议约定向另一代偿人主张权利。

3. 法定或约定的追偿权

   • 法律依据：除了共同担保的内部责任分担和代偿协议的约定外，如果法律或合同中另有规定担保人代偿后享有追偿权，那么担保人也有权依据这些规定向另一代偿人追偿。
   • 具体分析：在某些特定情况下，如担保人之间存在连带保证责任，且法律或合同中明确规定了担保人代偿后的追偿权，那么您在代偿后，也有权依据这些规定向另一代偿人追偿。但这种情况相对较少，且需要具体分析法律或合同的具体规定。

建议与注意事项：

• 在处理此类问题时，首先应查看担保合同、代偿协议等书面文件，明确各方之间的权利义务关系。
• 如果书面文件中没有明确规定，可以尝试与另一代偿人协商解决，达成书面协议以明确追偿权。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据证明自己的代偿行为以及另一代偿人应承担的责任。

可能法律后果：

• 如果您成功行使了追偿权，另一代偿人需要按照约定或法律规定向您支付相应的款项。
• 如果您未能成功行使追偿权，可能需要自行承担全部代偿款项，或者通过其他途径（如向债务人追偿）来弥补损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。