担保人代偿后，在一定条件下可以向其他担保人追偿。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、可以追偿的情况

1. 有相互追偿约定：

   • 如果同一债务有两个以上保证人，且保证人之间在担保合同中明确约定了相互追偿及分担份额，那么承担了担保责任的担保人可以按照约定向其他担保人追偿。例如，甲、乙、丙三人作为保证人共同为丁的债务提供担保，并明确约定了追偿份额，那么当其中一人如甲承担了全部担保责任后，有权向乙和丙分别追偿约定的份额。

2. 无明确追偿约定但共同签字：

   • 如果各担保人之间没有明确的相互追偿约定，但他们在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，那么承担了担保责任的担保人也可以请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。比如，A、B、C三人在同一份保证合同上为D的债务签字，未约定相互追偿事宜，但A承担担保责任后仍有部分款项无法从D处追回，此时A可以要求B和C按比例分担这部分款项。

3. 连带共同担保：

   • 在连带共同担保中，即多个担保人对同一债务承担连带责任的情形下，虽然法律没有明确规定担保人之间必须相互追偿，但如果各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，或者担保人之间对相互追偿有明确的意思表示，那么担保人偿还债务后，也可以向其他担保人追偿。此时，追偿的份额通常按照比例分担，向债务人不能追偿的部分由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的则平均分担。

二、不可以追偿的情况

• 无约定且非共同签字：
  • 如果各担保人之间既没有约定相互追偿及分担份额，也不是在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，那么承担了担保责任的担保人就不能向其他担保人进行追偿。例如，E为F的债务提供保证，G也为F的同一债务提供保证，但E和G分别与债权人签订保证合同，且未约定相互追偿，此时E承担担保责任后不能向G追偿。

三、特殊情况的说明

• 担保人过错导致超额担责：
  • 当某一担保人因另一担保人的过错（如未及时行使追偿权导致主债务人财产减少）而被迫承担超出其应负份额的责任时，可基于过错责任要求对方补偿。

四、追偿的限制与注意事项

1. 追偿顺序：

   • 担保人应先向债务人追偿，不足部分再向其他担保人主张。若债务人已清偿全部债务，则担保人无权向其他担保人追偿。

2. 份额确定规则：

   • 在无明确约定时，各担保人按人数平均分担追偿份额。若某担保人实际承担的债务超过其应承担的比例，可向其他担保人追偿超额部分。

3. 证据要求：

   • 担保人需证明已履行代偿义务、其他担保人存在过错或符合法定追偿条件，并留存相关支付凭证、协议文本等证据材料。

总结来说，担保人代偿后能否向其他担保人追偿，需根据担保人之间是否有相互追偿的约定、是否在同一份合同上共同签字或盖章、以及是否构成连带共同担保等因素来判断。在实际操作中，应仔细审查担保合同的具体内容，并咨询专业法律人士以获取准确的法律意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。