在非法集资刑事案件中，审理某一个业务员的犯罪事实通常是作为整个案件审理程序的一部分来进行的，而不是单独作为一个案件来审理，但在确定罪名时，会针对该业务员的具体行为进行独立判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件审理的整体性：

   • 在非法集资这类涉及多人、多行为的刑事案件中，法院通常会将整个案件作为一个整体进行审理。这是因为非法集资案件往往涉及复杂的资金流转、多层次的犯罪结构以及众多参与者的行为交织。
   • 审理过程中，法院会综合考虑所有被告人的行为、证据以及他们在整个犯罪活动中的地位和作用。这有助于全面、准确地认定犯罪事实，确保判决的公正性和合理性。

2. 业务员犯罪事实的审理：

   • 尽管整个案件是作为一个整体进行审理的，但法院在审理过程中会特别关注每个业务员的犯罪事实。这包括他们如何参与非法集资活动、具体实施了哪些行为、这些行为对犯罪结果的影响等。
   • 法院会根据每个业务员的具体行为，结合相关法律规定，独立判断其是否构成犯罪以及构成何种犯罪。例如，如果业务员明知是非法集资活动而积极参与，并从中获取非法利益，那么他们可能构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪等。

3. 罪名的确定：

   • 在确定罪名时，法院会严格依据法律规定和案件事实进行判断。对于业务员来说，他们的罪名将取决于其具体行为、主观故意以及在整个犯罪活动中的地位和作用。
   • 如果业务员的行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，那么他们将被认定犯有该罪；如果其行为更符合集资诈骗罪的构成要件，那么他们将被认定犯有集资诈骗罪。在极端情况下，如果业务员的行为同时触犯了多个罪名，法院还可能根据具体情况进行数罪并罚。

4. 审理程序的特殊性：

   • 尽管审理是整体进行的，但针对每个业务员的审理环节（如讯问、举证、质证等）是独立的。这有助于确保每个被告人的合法权益得到充分保障，避免因为整体审理而忽略了个体的特殊性。
   • 在审理过程中，如果某个业务员的犯罪事实相对独立或与其他被告人的行为关联不大，法院也可能在必要时对该业务员的犯罪事实进行单独审理或重点审理。

建议：

• 对于涉及非法集资案件的业务员来说，他们应该积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述自己的行为和所知情况。
• 同时，他们也有权委托专业的律师为自己进行辩护，以维护自己的合法权益。律师将根据案件事实和法律规定，为业务员提供专业的法律意见和辩护策略。

如果你或你身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。