结论：在嫌疑人不认罪的情况下，辩护人仍然可以做罪轻辩护。
分析说明：
辩护人的独立辩护权：
- 辩护人在刑事诉讼中享有独立的辩护权，这意味着辩护人可以根据案件事实和法律规定，独立地提出对嫌疑人有利的辩护意见，而不受嫌疑人个人意志的完全束缚。
- 因此，即使嫌疑人不认罪，辩护人仍然可以基于案件的具体情况，提出罪轻辩护，如主张嫌疑人具有从轻、减轻或免除处罚的情节。
罪轻辩护的适用情形：
- 罪轻辩护并不依赖于嫌疑人是否认罪。辩护人可以通过分析案件证据、法律条款以及嫌疑人的个人情况，来构建罪轻辩护的论点。
- 例如，辩护人可以主张嫌疑人具有自首、立功、坦白、认罪态度好（尽管嫌疑人不认罪，但辩护人仍可以基于其他证据或事实提出此点，如嫌疑人配合调查等）、初犯、偶犯、未成年人、老年人、患有严重疾病等从轻或减轻处罚的情节。
不认罪与罪轻辩护的关系：
- 嫌疑人不认罪并不意味着辩护人不能提出罪轻辩护。实际上，不认罪和罪轻辩护是两个不同的概念。不认罪是嫌疑人对指控罪名的否认，而罪轻辩护是辩护人基于案件事实和法律规定，提出的对嫌疑人有利的辩护意见。
- 在某些情况下，嫌疑人不认罪可能正是基于辩护人提出的罪轻辩护策略，即嫌疑人认为指控的罪名过重，而实际上应构成较轻的罪名或应受到较轻的处罚。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，辩护人需要综合考虑案件的具体情况、嫌疑人的个人意愿以及辩护策略的有效性等因素，来决定是否提出罪轻辩护。
- 如果辩护人认为提出罪轻辩护更有利于保护嫌疑人的合法权益，那么即使嫌疑人不认罪，辩护人也可以提出罪轻辩护。
行动建议：
- 如果您或您的亲友面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据案件的具体情况制定合适的辩护策略。
- 辩护人在提出罪轻辩护时，应充分准备相关证据和法律依据，以确保辩护的有效性和说服力。
法律后果提示：
- 罪轻辩护的成功与否将直接影响嫌疑人的刑罚轻重。如果辩护人能够提出充分的证据和法律依据来支持罪轻辩护，那么嫌疑人可能会受到较轻的处罚。
- 反之，如果辩护人未能提出有效的罪轻辩护，或者法院未采纳辩护人的意见，那么嫌疑人可能会面临较重的刑罚。因此，选择合适的辩护策略和辩护人至关重要。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。