在中国，如果自己命令机器人去杀人，是会构成犯罪并被判刑的。以下从几个角度详细分析这一法律问题：

1. 刑事责任主体与行为认定：

   • 根据中国刑法，犯罪主体通常是自然人，即具有刑事责任能力的个人。然而，当涉及到利用工具或手段实施犯罪时，关键在于判断行为人是否对犯罪结果具有支配力和控制力。
   • 在命令机器人杀人的情境中，虽然机器人本身不是自然人，但命令者通过编程、指令等方式对机器人进行了控制，使其成为实施犯罪的工具。因此，命令者应被视为犯罪行为的实际支配者，需承担相应的刑事责任。

2. 故意杀人罪的构成：

   • 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。在中国刑法中，故意杀人罪是严重的犯罪之一，一旦成立，将面临严厉的刑罚。
   • 如果命令者明知自己的命令会导致机器人杀人，并且希望或放任这种结果发生，那么命令者的行为就构成了故意杀人罪。此时，无论机器人是否实际执行了杀人行为，命令者都应承担刑事责任。

3. 法律后果与刑罚：

   • 根据中国刑法的规定，故意杀人罪的刑罚通常包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。具体刑罚的轻重将取决于犯罪情节的严重程度、社会危害程度以及犯罪者的主观恶性等因素。
   • 在命令机器人杀人的案件中，由于命令者具有明确的故意和支配力，因此一旦构成犯罪，将面临严厉的刑罚。此外，如果机器人实际执行了杀人行为，并造成了严重后果，那么命令者的刑事责任将更加严重。

4. 特殊情况与考量：

   • 当然，在实际案件中，还需要考虑一些特殊情况，如命令者的年龄、精神状况、是否受到胁迫或欺骗等因素。这些因素可能影响命令者的刑事责任能力或犯罪动机，从而在量刑时予以考虑。
   • 此外，如果机器人本身存在技术缺陷或被他人恶意操控，导致非命令者本意的杀人行为发生，那么案件的性质和责任划分将更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑各种因素来确定各方的法律责任。

总结与建议：

• 命令机器人去杀人是一种极其严重的犯罪行为，不仅违反了刑法的基本原则，也违背了人类社会的道德和伦理规范。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题或疑虑，建议立即停止相关行为，并尽快向公安机关报案或寻求法律帮助。
• 作为专业律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷等领域的法律问题。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。