结论：老公立遗嘱将财产给“小三”的行为，在法律上虽不完全禁止，但通常因违反公序良俗原则或侵犯配偶财产权益而难以得到法律的支持与执行，该遗嘱很可能被认定为无效或部分无效。下面我从几个方面为你详细分析：
一、遗嘱的合法性与有效性
遗嘱有效的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人有权立遗嘱处分个人财产，并可以指定由法定继承人中的一人或数人继承，或赠与国家、集体、法定继承人以外的组织或个人。因此，如果遗嘱是老公的真实意思表示，且内容和形式符合法律规定（如具备完全民事行为能力、内容真实合法、符合遗嘱形式要求），那么遗嘱在形式上是有效的。例如，老公在生前立下合法有效遗嘱，明确表示将个人财产赠与“小三”，若该遗嘱符合所有法定要件，则可能被认定有效。但这种情况极为罕见，且往往伴随着复杂的法律争议。
遗嘱可能无效的情况：
- 侵犯配偶财产权益：如果遗嘱中涉及的财产是夫妻共同财产，那么老公单方面将这部分财产赠予“小三”可能涉及无权处分。因为夫妻共同财产在婚姻存续期间是双方共同所有的，任何一方都无权单方面处置。在这种情况下，遗嘱中处分配偶份额的部分内容将被视为无效。
- 违反公序良俗：将财产赠予“小三”的行为往往被视为对婚姻关系的背叛，可能违反了社会的基本伦理道德和公序良俗。这种行为不仅损害了合法配偶的权益，也挑战了社会的主流价值观念。在司法实践中，法院往往会基于维护社会公序良俗等因素，判定此类遗嘱无效或部分无效。即使遗嘱在形式上符合法律要求，但如果其内容明显违背了社会公德，法院也可能不予认可。
二、公序良俗的影响
- 公序良俗是民事活动应当遵循的基本原则之一。将财产通过遗嘱赠予“小三”的行为，不仅可能损害社会公德，还可能破坏家庭关系和社会稳定。因此，在实际法律实践中，法院往往会综合考虑遗嘱的内容、遗嘱人的行为以及社会影响等因素，来判断遗嘱是否有效。这种判断往往带有强烈的主观色彩和道德评判，使得此类遗嘱的效力充满不确定性。
三、实际操作中的挑战与建议
挑战：
- 即使遗嘱在形式上被认定为有效，但在实际执行过程中，可能会面临来自遗嘱人其他法定继承人的挑战和争议。这些争议可能涉及遗产的分配、遗嘱的真实性以及遗嘱人的精神状态等多个方面。
- 此外，如果遗嘱中涉及的财产是夫妻共同财产，那么配偶可能会以侵犯其财产权益为由提起诉讼，要求确认遗嘱部分或全部无效。这将导致遗产继承问题变得复杂且漫长。
建议：
- 收集证据：如果你发现老公立遗嘱将财产赠予“小三”，首先应收集证明遗嘱存在以及涉及财产范围的相关证据，包括遗嘱的原件、财产的产权证书、购买凭证等。同时，要证明哪些财产属于夫妻共同财产，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 协商解决：在法律程序之前，可以尝试与老公或“小三”进行沟通协商，指出遗嘱中可能存在的问题，并寻求合理的解决方案。这有助于避免不必要的法律纠纷和情感伤害。
- 法律途径：如果协商不成，你可以向法院提起诉讼，请求法院确认遗嘱的效力。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果遗嘱被认定为部分或全部无效，遗产将按照法定继承顺序进行分配。
总结：老公立遗嘱将财产给“小三”的行为在法律上往往难以得到支持与执行。如果你面临此类问题，建议及时收集证据、寻求法律帮助，并通过合法途径维护自己的权益。同时，也希望大家能够尊重家庭伦理和社会道德，避免类似纠纷的发生。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。