结论：在此次事故中，责任划分需综合考虑多种因素，但对方逆行是严重违规行为，很可能承担主要或全部责任；不过，您未开车灯也可能被认定存在一定过错，需承担部分责任，具体责任比例需由交警部门根据实际情况认定。
详细分析：
对方逆行的责任：
- 根据交通法规，逆行是严重的交通违法行为，极易引发交通事故。在此次事故中，对方逆行是导致碰撞发生的直接原因，因此对方很可能承担主要或全部责任。
您未开车灯的责任：
- 虽然事故发生时有路灯，但开车灯不仅是为了照明，更是为了提醒其他道路使用者注意您的存在。在夜间或光线不足的情况下，未开车灯可能降低您的车辆可见性，从而增加事故风险。
- 如果交警部门认为您未开车灯对事故的发生有一定影响，可能会认定您也存在一定过错，并据此划分责任比例。不过，这种过错通常较轻，不会改变对方逆行是主要责任的事实。
责任划分的具体依据：
- 交警部门在划分责任时，会综合考虑事故现场情况、双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素。
- 他们会通过调查取证、询问当事人、查看监控录像等方式，尽可能还原事故发生的经过，从而做出公正的责任划分。
后续处理建议：
- 在事故发生后，您应立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。
- 同时，您可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持您的主张。
- 如果对交警部门的责任划分有异议，您可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决争议。
可能遇到的特殊情况及应对：
- 如果对方否认逆行：您可以提供现场照片、视频或证人证言等证据来证明对方的逆行行为。如果无法提供直接证据，交警部门也会通过调查取证来尽可能还原事故真相。
- 如果责任划分对您不利：如果您认为交警部门的责任划分不公正或存在错误，您可以在规定时间内提出复核申请。在复核过程中，您可以提供新的证据或理由来支持您的主张。
总结与提醒：
在此次事故中，虽然您未开车灯可能存在一定过错，但对方逆行是导致事故发生的直接原因，因此对方很可能承担主要或全部责任。不过，具体责任比例还需由交警部门根据实际情况认定。在处理此类事故时，建议您保持冷静、配合调查，并尽可能收集相关证据来支持您的主张。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。